新婚姻法中事实婚姻的解释

提问人:安静的等待。     发布日期:2024-03-11 05:44:04     浏览:993

其他回答

根据《中华人民共和国民法典》的规定,事实婚姻是指男女双方在未办理结婚登记手续的情况下,以夫妻名义共同生活,形成的一种法律关系。关于新婚姻法对事实婚姻的解释,我们可以从以下几个方面进行阐述:

1. 事实婚姻的认定:根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条的规定,男女双方自愿结为夫妻,应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。如果未办理结婚登记手续,但具备以下情形之一的,应当认定为事实婚姻:(一)男女双方以夫妻名义共同生活的;(二)男女双方有持续、稳定的生活在一起的事实;(三)周围群众公认他们是夫妻关系的。

2. 事实婚姻的法律地位:事实婚姻虽然不具备法定的结婚登记手续,但在法律上具有夫妻的法律效力。男女双方在事实婚姻期间取得的财产,除另有约定外,应当按照夫妻共同财产处理。此外,事实婚姻中的子女与婚生子女享有同等的权利和义务。

3. 事实婚姻的解除:根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条的规定,有以下情形之一的,可以解除事实婚姻:(一)男女双方协议离婚的;(二)一方提出离婚诉讼的;(三)一方被宣告失踪或者死亡的;(四)一方被人民法院宣告限制民事行为能力的。解除事实婚姻后,男女双方的财产、子女抚养等问题应当依法处理。

综上所述,新婚姻法对事实婚姻的解释主要涉及事实婚姻的认定、法律地位和解除等方面。在实际操作中,建议当事人根据自身情况,妥善处理相关法律事务。如有需要,请咨询专业律师提供进一步的法律帮助。

新婚姻法事实婚姻解释

事实婚姻,指没有配偶的男女,未进行结婚登记,便以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合。造成这一状况的原因主要有:(1)传统习俗的影响。(2)婚姻登记不方便。(3)登记制度不健全。(4)婚姻登记搭车收费。 最高人民法院颁布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定:“1986年3月15日婚姻登记办法施行前,未办结婚手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的,如同居时或者起诉时双方均符合结婚的法定条件,可认定为事实婚姻;如同居时或者起诉时一方或者双方不符合结婚的法定条件,应认定为非法同居关系。”“新婚姻登记管理条例施行之日(1994年10月1日)起未办结婚登记即以夫妻名义同居生活,按同居关系对待。”全国人大法律委员会在审议修改婚姻法时认为,目前不登记“结婚”的人不少,未办理登记的原因很复杂,有的是不符合结婚条件,更多的是符合结婚条件,因收费过高或登记不便利造成的。对没有进行结婚登记的,应区别情况分别处理。对违反结婚实质条件的,婚姻法已规定为无效婚姻;对符合结婚实质要件,只是没有办理登记手续的,一律简单宣布为无效婚姻,对保护妇女的权益不利,应当通过加强法制宣传和完善登记制度等工作,采取补办登记等办法解决。因此,修改后的婚姻法第八条增加规定:符合本法规定的结婚条件,“未办理结婚登记的,应当补办登记。”这一规定从积极角度重申了办理结婚登记的必要性,那些符合婚姻法规定的结婚条件,举行了结婚仪式或已经以夫妻名义共同生活,但未办理结婚登记的男女,应尽早补办登记,以使自己的婚姻行为合法化。(摘自:《中华人民共和国婚姻法释义》)。也就是说,你不登记那你们在一起再长也不是法律意义上的夫妻关系。所以,新婚姻法中的“事实婚姻”是以补办结婚证为前提的。只有办理了婚姻登记,那么当事人双方开始同居的时间视为二者事实婚姻的开始,其所应有的夫妻关系下的法律权利和义务的起始时间也视为该同居时间。 另附(留做参考):《婚姻法》规定,未到法定婚龄的,婚姻无效。无效或被撤销的婚姻,自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。婚姻登记条例》规定,为不符合婚姻登记条件的当事人办理婚姻登记的,要对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处罚。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释,婚姻当事人和利害关系人可以申请宣告该婚姻无效。但申请时,法定的无效婚姻情形已经消失的,人民法院不予支持。

新婚姻法中是如何解释事实婚姻的

现在已经没有事实婚姻这一说了,1994年2月新婚姻法颁布后就取消事实婚姻了 没有结婚证的法律不予保护 新的《婚姻法》已经取消了事实婚姻,也就是说,现在法律不承认事实婚姻,只承认已经登记有合法手续的婚姻。 另,对于以前成立的事实婚姻,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)(法释[2001]30号)规定: 第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待: (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理; (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。 而关于事实婚姻是否可认定重婚罪的情况与上述不同,根据最高人民法院关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复(法复[1994]10号) 四川省高级人民法院: 你院川高法〔1994〕135号《〈婚姻登记管理条例〉施行前后发生的事实上的重婚关系是否按重婚罪处理的请示》收悉。经研究,答复如下: 新的《婚姻登记管理条例》(1994年1月12日国务院批准,1994年2月1日民政部发布)发布施行后,有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的,或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的,仍应按重婚罪定罪处罚。 所以现在谈事实婚姻应分别情况,也就是说,在民法上除94年2月1日之前已成立的已经不承认事实婚姻,而在刑法上一直是“事实婚姻可以构成重婚罪的”。

新婚姻法中是如何解释事实婚姻的

我国《婚姻法》不再承认事实婚姻。

事实婚姻是一种婚姻关系存在的方式,广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的,在客观上具有未经结婚登记机关登记,未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。狭义指没有配偶的男女双方,未经结婚登记,即以夫妻名义同居生活。

扩展资料

《婚姻法》规定:

第一条:本法是婚姻家庭关系的基本准则。

第二条:实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。

第三条:禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

第四条:夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

新婚姻法中是如何解释事实婚姻的

事实婚姻,指没有配偶的男女,未进行结婚登记,便以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合。造成这一状况的原因主要有:(1)传统习俗的影响。(2)婚姻登记不方便。(3)登记制度不健全。(4)婚姻登记搭车收费。

最高人民法院颁布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定:“1986年3月15日婚姻登记办法施行前,未办结婚手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的,如同居时或者起诉时双方均符合结婚的法定条件,可认定为事实婚姻;如同居时或者起诉时一方或者双方不符合结婚的法定条件,应认定为非法同居关系。”“新婚姻登记管理条例施行之日(1994年10月1日)起未办结婚登记即以夫妻名义同居生活,按同居关系对待。”全国人大法律委员会在审议修改婚姻法时认为,目前不登记“结婚”的人不少,未办理登记的原因很复杂,有的是不符合结婚条件,更多的是符合结婚条件,因收费过高或登记不便利造成的。对没有进行结婚登记的,应区别情况分别处理。对违反结婚实质条件的,婚姻法已规定为无效婚姻;对符合结婚实质要件,只是没有办理登记手续的,一律简单宣布为无效婚姻,对保护妇女的权益不利,应当通过加强法制宣传和完善登记制度等工作,采取补办登记等办法解决。因此,修改后的婚姻法第八条增加规定:符合本法规定的结婚条件,“未办理结婚登记的,应当补办登记。”这一规定从积极角度重申了办理结婚登记的必要性,那些符合婚姻法规定的结婚条件,举行了结婚仪式或已经以夫妻名义共同生活,但未办理结婚登记的男女,应尽早补办登记,以使自己的婚姻行为合法化。(摘自:《中华人民共和国婚姻法释义》)。也就是说,你不登记那你们在一起再长也不是法律意义上的夫妻关系。所以,新婚姻法中的“事实婚姻”是以补办结婚证为前提的。只有办理了婚姻登记,那么当事人双方开始同居的时间视为二者事实婚姻的开始,其所应有的夫妻关系下的法律权利和义务的起始时间也视为该同居时间。

另附(留做参考):《婚姻法》规定,未到法定婚龄的,婚姻无效。无效或被撤销的婚姻,自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。婚姻登记条例》规定,为不符合婚姻登记条件的当事人办理婚姻登记的,要对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处罚。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释,婚姻当事人和利害关系人可以申请宣告该婚姻无效。但申请时,法定的无效婚姻情形已经消失的,人民法院不予支持。

新婚姻法中是如何解释事实婚姻的


一、什么是事实婚姻? 事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式,是指男女双方未按法律规定进行 结婚登记 ,即以夫妻关系 同居 生活所形成婚姻。 事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的,事实婚姻未经依法登记,本质上属于违法婚姻,但考虑到我国的现实国情,为了维持一定范围内的,特别是广大农村人口婚姻关系的稳定,国家对未办理 结婚 登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件地予以认可,这就产生了“事实婚姻”这一概念。
二、新婚姻法还有事实婚姻吗? 在我国新婚姻法中已经没有事实婚姻这一说法了,现在被称之为 非法同居 关系。 2001年4月28日《婚姻法》修正后,其第八条规定了:“未办理结婚登记的,应当补办登记”。而对未补办结 婚姻登记 的事实婚姻的效力却没有明确规定。对此我认为其婚姻效力待定,有待于当事人采取积极的态度予以确定。 自2001年12月27日起,未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者经补办登记,其事实婚姻关系可溯及既往地合法化,得到承认与保护。 2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定:未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求 离婚 的,应当区别对待:1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按 解除同居关系 处理。 这取决于双方在一起的时间。如果实在1994年2月1日前,我国认定这类婚姻关系为事实婚姻,但是在这之后我国的法律就认定这类关系为非法 同居关系 。当事人双方应积极得保护自己的合法权益, 补办结婚证 件。

武文杰     发表于 2024-03-11 08:08:01

事实婚姻,指没有配偶的男女,未进行结婚登记,便以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合。造成这一状况的原因主要有:(1)传统习俗的影响。(2)婚姻登记不方便。(3)登记制度不健全。(4)婚姻登记搭车收费。 最高人民法院颁布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定:“1986年3月15日婚姻登记办法施行前,未办结婚手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的,如同居时或者起诉时双方均符合结婚的法定条件,可认定为事实婚姻;如同居时或者起诉时一方或者双方不符合结婚的法定条件,应认定为非法同居关系。”“新婚姻登记管理条例施行之日(1994年10月1日)起未办结婚登记即以夫妻名义同居生活,按同居关系对待。”全国人大法律委员会在审议修改婚姻法时认为,目前不登记“结婚”的人不少,未办理登记的原因很复杂,有的是不符合结婚条件,更多的是符合结婚条件,因收费过高或登记不便利造成的。对没有进行结婚登记的,应区别情况分别处理。对违反结婚实质条件的,婚姻法已规定为无效婚姻;对符合结婚实质要件,只是没有办理登记手续的,一律简单宣布为无效婚姻,对保护妇女的权益不利,应当通过加强法制宣传和完善登记制度等工作,采取补办登记等办法解决。因此,修改后的婚姻法第八条增加规定:符合本法规定的结婚条件,“未办理结婚登记的,应当补办登记。”这一规定从积极角度重申了办理结婚登记的必要性,那些符合婚姻法规定的结婚条件,举行了结婚仪式或已经以夫妻名义共同生活,但未办理结婚登记的男女,应尽早补办登记,以使自己的婚姻行为合法化。(摘自:《中华人民共和国婚姻法释义》)。也就是说,你不登记那你们在一起再长也不是法律意义上的夫妻关系。所以,新婚姻法中的“事实婚姻”是以补办结婚证为前提的。只有办理了婚姻登记,那么当事人双方开始同居的时间视为二者事实婚姻的开始,其所应有的夫妻关系下的法律权利和义务的起始时间也视为该同居时间。 另附(留做参考):《婚姻法》规定,未到法定婚龄的,婚姻无效。无效或被撤销的婚姻,自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。婚姻登记条例》规定,为不符合婚姻登记条件的当事人办理婚姻登记的,要对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处罚。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释,婚姻当事人和利害关系人可以申请宣告该婚姻无效。但申请时,法定的无效婚姻情形已经消失的,人民法院不予支持。

兰     发表于 2024-03-11 08:08:01

现在已经没有事实婚姻这一说了,1994年2月新婚姻法颁布后就取消事实婚姻了 没有结婚证的法律不予保护 新的《婚姻法》已经取消了事实婚姻,也就是说,现在法律不承认事实婚姻,只承认已经登记有合法手续的婚姻。 另,对于以前成立的事实婚姻,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)(法释[2001]30号)规定: 第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待: (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理; (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。 而关于事实婚姻是否可认定重婚罪的情况与上述不同,根据最高人民法院关于《婚姻登记管理条例》施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复(法复[1994]10号) 四川省高级人民法院: 你院川高法〔1994〕135号《〈婚姻登记管理条例〉施行前后发生的事实上的重婚关系是否按重婚罪处理的请示》收悉。经研究,答复如下: 新的《婚姻登记管理条例》(1994年1月12日国务院批准,1994年2月1日民政部发布)发布施行后,有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的,或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的,仍应按重婚罪定罪处罚。 所以现在谈事实婚姻应分别情况,也就是说,在民法上除94年2月1日之前已成立的已经不承认事实婚姻,而在刑法上一直是“事实婚姻可以构成重婚罪的”。

老马     发表于 2024-03-11 08:08:01

新的婚姻法不承认事实婚姻了 现在是同居关系 只要这种关系发生前当事人双方的任何一方也没有登记结婚就没事 要有就构成重婚罪

宁波季宇     发表于 2024-03-11 08:08:01

早在1994年已经取消了事实婚姻这个说法 案件发生在94以前还是可以引用事实婚姻

张林生     发表于 2024-03-11 08:08:01

我国《婚姻法》不再承认事实婚姻。

事实婚姻是一种婚姻关系存在的方式,广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的,在客观上具有未经结婚登记机关登记,未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。狭义指没有配偶的男女双方,未经结婚登记,即以夫妻名义同居生活。

扩展资料

《婚姻法》规定:

第一条:本法是婚姻家庭关系的基本准则。

第二条:实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。

第三条:禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

第四条:夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

秋凉春暖     发表于 2024-03-11 08:08:01


一、新 婚姻法 关于 事实婚姻 的解释是什么? 2001年4月28日《婚姻法》修正后,其第八条规定了:“未办理 结婚登记 的,应当补办登记”。而对未补办结 婚姻登记 的事实婚姻的效力却没有明确规定。对此我认为其婚姻效力待定,有待于当事人采取积极的态度予以确定。 事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式,是指男女双方未按法律规定进行结婚登记,即以夫妻关系 同居 生活所形成婚姻。 事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的,事实婚姻未经依法登记,本质上属于违法婚姻,但考虑到我国的现实国情,为了维持一定范围内的,特别是广大农村人口婚姻关系的稳定,国家对未办理 结婚 登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件地予以认可,这就产生了“事实婚姻”这一概念。 在我国新婚姻法中已经没有事实婚姻这一说法了,现在被称之为 非法同居 关系。 自2001年12月27日起,未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者经补办登记,其事实婚姻关系可溯及既往地合法化,得到承认与保护。 2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定:未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求 离婚 的,应当区别对待:1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按 解除同居关系 处理。
二、事实婚姻的构成要件 事实婚姻的构成需要以下要件: 男女双方的同居(即男女双方在一起持续、稳定的共同居住)行为始于1994年2月1日以前。 同居是以夫妻名义进行的。 同居双方1994年2月1日以前同居时已经具备结婚的实质要件。 所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件,具体包括:
1、双方均达到法定婚龄(男22周岁,女20周岁);
2、双方自愿结婚;
3、 双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲;
4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。 事实婚姻用通用的说法就是非法 同居关系 ,但是也是具有一定区别的,事实婚姻的男女双方都具有共同终身共同生活的目的,而非法同居的男女双方不具有这种终身共同生活的目的。事实婚姻具有公开性,非法同居是非公开性的。广大群众应当学会区分。

涛     发表于 2024-03-11 08:08:18

我国对事实婚姻的法律态度变化经历了三个阶段。

第一阶段:从建国初期到1994年2月1日《婚姻登记管理条例》生效以前。在此阶段,我国对事实婚姻的法律态度是有条件的承认。这期间的法律文件有1953年3月19日中央人民政府法制委员会颁布的《有关婚姻问题的若干解答》、最高人民法院1956年11月14日颁布的《关于未登记的婚姻关系在法律上的效力问题的复函》、1957年3月6日颁布的《关于男女双方已达婚龄未进行登记的一方提出离婚时应如何处理问题的批复》、1979年2月2日颁布的《关于贯彻民事政策法律的意见》、1984年8月30日颁布的《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》、1989年11月21日颁布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》。

第二阶段:从1994年2月1日始到2001年4月28日修正后的婚姻法颁布施行前。此阶段对事实婚姻效力予以完全否认。1994年2月1日民政部颁布施行的《婚姻登记管理条例》第24条规定“未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的,或者符合结婚条件的当事人未经结婚登记以夫妻名义同居的,其婚姻关系无效,不受法律保护”。

第三阶段:从2001年4月28日修正后的婚姻法颁布施行后至今。此阶段的特色是对事实婚姻的效力又采取有条件的承认。不过这种承认是间接的、通过赋予补办登记溯及力的方式来完成。2001年12月24日颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》(以下简称《解释(一))第4条规定“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的,婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”。

自2001年12月27日起,未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者经补办登记,其事实婚姻关系可溯及既往地合法化,得到承认与保护。

2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定:未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。

根据这一司法解释,首先在1994年2月1日以前,未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者,只要符合结婚实质要件的,即可认定为事实婚姻,这一规定较之上述1989年的司法解释中必须双方同居时即符合结婚实质要件的规定显然放宽了对认定事实婚姻的条件。其次,补办结婚登记是同居关系合法化的必要条件,其效力追溯至双方均符合结婚的实质要件时起。如果双方不补办结婚登记,其关系为同居关系,不视为事实婚姻。

A0gggg     发表于 2024-03-11 06:04:15

你好:

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条做了明确的规定。该条规定:未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。

上述条文对于事实婚姻的界线已经规定的非常明确了。婚姻的实质要件就是男的22岁,女的20岁,不是三代以内的亲属,没有强迫,没有不适宜结婚的疾病,在94年2月1日前公开以夫妻名义共同生活的,但没有办理结婚登记手续的,就算是事实婚姻了,可以按照离婚处理。94年2月1日以后再由上述情况,就按照解除同居关系处理,财产按照就按照普通的析产分割。

蓝色妖姬     发表于 2024-03-11 06:04:15

您好,据我所知,我国关于事实婚姻的司法解释,最早的是1989年12月13日最高人民法院颁布的《关于人民法院审理未办结婚登记而已夫妻名义同居生活案件的若干意见》。《意见》规定:“1986年3月15日婚姻登记办法施行前,未办结婚手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的,如同居时或者起诉时双方均符合结婚的法定条件,可认定为事实婚姻;如同居时或者起诉时一方或者双方不符合结婚的法定条件,应认定为非法同居关系。”

1994年2月1日,民政部发布了新的《婚姻登记管理条例》。随后,1994年4月4日最高人民法院颁布了《最高人民法院关于适用新的的通知》。 《通知》规定:“1994年2月1日,民政部发布了新的《婚姻登记管理条例》,并于发布之日起施行。因此,自1994年2月1日起,没有配偶的男女,未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的,其婚姻关系无效,不受法律保护。对于起诉到人民法院的,应按非法同居关系处理。”

现在执行的是2001年12月26日颁布的《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》规定:“未按《婚姻法》第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。”

政通人和     发表于 2024-03-11 06:04:15

您好,朋友,给您提供下资料,希望对您有所帮助

在民事审判中对于事实婚姻的认定,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条做了明确的规定。该条规定:未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。

2004年修改后的婚姻法中已经将事实婚姻取消,当做同居关系来处理

希望我的答案能够帮助您

可妮兔     发表于 2024-03-11 06:04:15

以前有事实婚姻,级以夫妻名义一起生活的。别人认为是夫妻的。

现在新的婚姻法取消了事实婚姻的认定啊。

【巨声智能】陈海新     发表于 2024-03-11 06:04:15

以前有规定,男女双方公开以夫妻名义共同生活在一起,认定为夫妻关系。

现在不存在事实婚姻关系问题。

好人     发表于 2024-03-11 06:04:15

新婚姻法颁布以后已经没有事实婚姻这个概念了。

快乐宝贝     发表于 2024-03-11 06:04:15

事实婚姻,目前已经不承认啦。

蓝鸢     发表于 2024-03-11 06:04:15

法律分析:94年事实婚姻司法解释规定是1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零四十九条 要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。完成结婚登记,即确立婚姻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。

人生如梦     发表于 2024-03-11 06:04:16

新的婚姻法不承认事实婚姻了

现在是同居关系

只要这种关系发生前当事人双方的任何一方也没有登记结婚就没事

要有就构成重婚罪

稚气     发表于 2024-03-11 06:04:16

新婚姻法是有条件承认事实婚姻的,对于不是登记婚姻的,视具体情况分别予与处理。如果男女双方在1994年2月1日前已符合结婚要件,可以按事实婚姻处理。其后的人如果要求起诉离婚,告知其应在案件受理前补办结婚登记。如果补办,即从双方均符合结婚的实质要件时起认可其夫妻关系并按离婚诉讼处理;不补办的,按解除同居关系处理

健     发表于 2024-03-11 06:04:16

早在1994年已经取消了事实婚姻这个说法

案件发生在94以前还是可以引用事实婚姻

Yuan     发表于 2024-03-11 06:04:16

事实婚姻,指没有配偶的男女,未进行结婚登记,便以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合。造成这一状况的原因主要有:(1)传统习俗的影响。(2)婚姻登记不方便。(3)登记制度不健全。(4)婚姻登记搭车收费。

最高人民法院颁布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定:“1986年3月15日婚姻登记办法施行前,未办结婚手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的,如同居时或者起诉时双方均符合结婚的法定条件,可认定为事实婚姻;如同居时或者起诉时一方或者双方不符合结婚的法定条件,应认定为非法同居关系。”“新婚姻登记管理条例施行之日(1994年10月1日)起未办结婚登记即以夫妻名义同居生活,按同居关系对待。”全国人大法律委员会在审议修改婚姻法时认为,目前不登记“结婚”的人不少,未办理登记的原因很复杂,有的是不符合结婚条件,更多的是符合结婚条件,因收费过高或登记不便利造成的。对没有进行结婚登记的,应区别情况分别处理。对违反结婚实质条件的,婚姻法已规定为无效婚姻;对符合结婚实质要件,只是没有办理登记手续的,一律简单宣布为无效婚姻,对保护妇女的权益不利,应当通过加强法制宣传和完善登记制度等工作,采取补办登记等办法解决。因此,修改后的婚姻法第八条增加规定:符合本法规定的结婚条件,“未办理结婚登记的,应当补办登记。”这一规定从积极角度重申了办理结婚登记的必要性,那些符合婚姻法规定的结婚条件,举行了结婚仪式或已经以夫妻名义共同生活,但未办理结婚登记的男女,应尽早补办登记,以使自己的婚姻行为合法化。(摘自:《中华人民共和国婚姻法释义》)。也就是说,你不登记那你们在一起再长也不是法律意义上的夫妻关系。所以,新婚姻法中的“事实婚姻”是以补办结婚证为前提的。只有办理了婚姻登记,那么当事人双方开始同居的时间视为二者事实婚姻的开始,其所应有的夫妻关系下的法律权利和义务的起始时间也视为该同居时间。

另附(留做参考):《婚姻法》规定,未到法定婚龄的,婚姻无效。无效或被撤销的婚姻,自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。婚姻登记条例》规定,为不符合婚姻登记条件的当事人办理婚姻登记的,要对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处罚。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释,婚姻当事人和利害关系人可以申请宣告该婚姻无效。但申请时,法定的无效婚姻情形已经消失的,人民法院不予支持。

生死相依     发表于 2024-03-11 06:04:16

法律分析:按照婚姻法进行解释。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一千零四十条 本编调整因婚姻家庭产生的民事关系。

第一千零四十一条 婚姻家庭受国家保护。

实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

粟子     发表于 2024-03-11 06:04:16

你好,事实婚姻,指没有配偶的男女,未进行结婚登记,便以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合。造成这一状况的原因主要有:(1)传统习俗的影响。(2)婚姻登记不方便。(3)登记制度不健全。(4)婚姻登记搭车收费。

最高人民法院颁布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定:“1986年3月15日婚姻登记办法施行前,未办结婚手续即以夫妻名义同居生活,群众也认为是夫妻关系的,如同居时或者起诉时双方均符合结婚的法定条件,可认定为事实婚姻;如同居时或者起诉时一方或者双方不符合结婚的法定条件,应认定为非法同居关系。”“新婚姻登记管理条例施行之日(1994年10月1日)起未办结婚登记即以夫妻名义同居生活,按同居关系对待。”全国人大法律委员会在审议修改婚姻法时认为,目前不登记“结婚”的人不少,未办理登记的原因很复杂,有的是不符合结婚条件,更多的是符合结婚条件,因收费过高或登记不便利造成的。对没有进行结婚登记的,应区别情况分别处理。对违反结婚实质条件的,婚姻法已规定为无效婚姻;对符合结婚实质要件,只是没有办理登记手续的,一律简单宣布为无效婚姻,对保护妇女的权益不利,应当通过加强法制宣传和完善登记制度等工作,采取补办登记等办法解决。因此,修改后的婚姻法第八条增加规定:符合本法规定的结婚条件,“未办理结婚登记的,应当补办登记。”这一规定从积极角度重申了办理结婚登记的必要性,那些符合婚姻法规定的结婚条件,举行了结婚仪式或已经以夫妻名义共同生活,但未办理结婚登记的男女,应尽早补办登记,以使自己的婚姻行为合法化。(摘自:《中华人民共和国婚姻法释义》)。也就是说,你不登记那你们在一起再长也不是法律意义上的夫妻关系。所以,新婚姻法中的“事实婚姻”是以补办结婚证为前提的。只有办理了婚姻登记,那么当事人双方开始同居的时间视为二者事实婚姻的开始,其所应有的夫妻关系下的法律权利和义务的起始时间也视为该同居时间。

另附(留做参考):《婚姻法》规定,未到法定婚龄的,婚姻无效。无效或被撤销的婚姻,自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。婚姻登记条例》规定,为不符合婚姻登记条件的当事人办理婚姻登记的,要对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处罚。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释,婚姻当事人和利害关系人可以申请宣告该婚姻无效。但申请时,法定的无效婚姻情形已经消失的,人民法院不予支持。

小小小小小     发表于 2024-03-11 06:04:17

现在已经没有事实婚姻了。1994年2月1日承认事实婚姻,之后的是非法同居。根据《关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。第六条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,一方死亡,另一方以配偶身份主张享有继承权的,按照本解释第五条的原则处理。

water     发表于 2024-03-11 06:04:33

我国法律不承认事实婚姻。时间节点从1994年2月1日开始。事实婚姻关系的最后期限于1994年2月1日新的《婚姻登记管理条例》条例施行之起不再承认事实婚姻关系。

匆匆     发表于 2024-03-11 06:04:43

现在已经没有事实婚姻了。1994年2月1日承认事实婚姻,之后的是非法同居。根据《关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求离婚的,应当区别对待:1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理;1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按解除同居关系处理。第六条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,一方死亡,另一方以配偶身份主张享有继承权的,按照本解释第五条的原则处理。

བློ་གསལ     发表于 2024-03-11 06:04:44

法律主观:

现在已经没有 事实婚姻 了。1994年2月1日承认事实婚姻,之后的是 非法同居 。 根据《关于适用 婚姻法 若干问题的解释(一)》 第五条未按婚姻法第八条规定办理 结婚登记 而以夫妻名义共同生活的男女,起诉到人民法院要求 离婚 的,应当区别对待: 1994年2月1日民政部《 婚姻登记 管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合 结婚 实质要件的,按事实婚姻处理; 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的,按 解除同居关系 处理。 第六条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,一方死亡,另一方以配偶身份主张享有 继承权 的,按照本解释第五条的原则处理。

法律客观:

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第七条 未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,提起诉讼要求离婚的,应当区别对待: (一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。 (二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的,依据本解释第三条规定处理。

遗落的时光     发表于 2024-03-11 06:06:41

获取法律顾问解读
微信客服号
无忧婚律网微信客服号

微信扫描加好友

返回顶部
A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z