没有抚养权的一方带走孩子犯法吗？

一、没有 抚养权 的一方带走孩子犯法吗? 没有抚养权私自带走孩子，则侵犯了对方作为父亲或母亲的 探视权 、抚养权，也变相剥夺了孩子的亲权，这是违法的。但是这个实践中很难认定，因为行为违法层面很难鉴定。
1、 离婚 之后没有抚养权的一方强行将孩子带走，这种做法是不合法的，同时也是对孩子不利的。如果孩子的抚养权是通过法院判决来认定的，则可以去法院申请 强制执行 ，要求将孩子的带回来。
2、如果是双方 协议离婚 并达成的 孩子抚养权 协议，则需要再次起诉到法院，要求法院确认孩子抚养权的归属的，然后再申请 法院强制执行 。
二、没有抚养权的一方带走孩子受哪些因素影响 离婚后，不少离异者私自带走孩子，主要是受以下四种情形的影响：
1、直接 抚养 的一方片面地理解既然法院把孩子判给了自己，就把孩子当成自己的私有财产，完全与对方切断关系。对方探视孩子被认为是对其权利的侵犯，于是，想方设法阻碍对方行使其探视权。
2、封建传统思想严重，把孩子尤其是男孩，当作传宗接代的工具。如果男孩由男方直接抚养，女方探视孩子时，男方会认为女方想借机把孩子“抢”走。非常排斥女方接近孩子。
3、导致双方当事人 离婚的原因 ，如果是不直接抚养孩子的一方的过错造成的，那么直接抚养孩子的一方便把不让探视孩子当作报复、惩罚对方的武器。
4、直接抚养孩子的一方，对孩子进行错误的教育和引导，使孩子对不直接抚养其的父或母感情淡漠或印象很坏，从而使孩子拒绝接受对方探视。 此外，实际生活其他一些特殊情况也阻碍了探视权的执行。
三、没有抚养权的一方带走孩子怎么办
1、双方就孩子的抚养权和探视权问题应该合理协商解决。
2、离婚之后没有抚养权的一方强行将孩子带走，这种做法是不合法的，同时也是对孩子不利的。如果孩子的抚养权是通过法院判决来认定的，则可以去法院申请强制执行，要求将孩子的带回来。
3、如果是双方协议离婚并达成的孩子抚养权协议，则需要再次起诉到法院，要求法院确认孩子抚养权的归属的，然后再申请法院强制执行。 如果离婚了没有抚养权的一方私自带走了孩子这种行为是违法的，但是站在道德的角度来考虑，孩子是夫妻双方的，孩子跟谁都没有过错，但是法院的判决又是事实所以这种问题很难抉择。在打 离婚官司 关于小孩子的抚养问题一定需要双方共同协商好。

没有抚养权私自带走孩子，则侵犯了对方作为父亲或母亲的探视权、抚养权，也变相剥夺了孩子的亲权，这是违法的。但是这个实践中很难认定，因为行为违法层面很难鉴定，离婚后，不少离异者私自带走孩子，主要是受特殊情形的影响。

一、没有抚养权的一方带走孩子犯法吗?

没有抚养权私自带走孩子，则侵犯了对方作为父亲或母亲的探视权、抚养权，也变相剥夺了孩子的亲权，这是违法的。但是这个实践中很难认定，因为行为违法层面很难鉴定。

1、离婚之后没有抚养权的一方强行将孩子带走，这种做法是不合法的，同时也是对孩子不利的。如果孩子的抚养权是通过法院判决来认定的，则可以去法院申请强制执行，要求将孩子的带回来。

2、如果是双方协议离婚并达成的孩子抚养权协议，则需要再次起诉到法院，要求法院确认孩子抚养权的归属的，然后再申请法院强制执行。

二、没有抚养权的一方带走孩子受哪些因素影响

离婚后，不少离异者私自带走孩子，主要是受以下四种情形的影响:

1、直接抚养的一方片面地理解既然法院把孩子判给了自己，就把孩子当成自己的私有财产，完全与对方切断关系。对方探视孩子被认为是对其权利的侵犯，于是，想方设法阻碍对方行使其探视权。

2、封建传统思想严重，把孩子尤其是男孩，当作传宗接代的工具。如果男孩由男方直接抚养，女方探视孩子时，男方会认为女方想借机把孩子“抢”走。非常排斥女方接近孩子。

3、导致双方当事人离婚的原因，如果是不直接抚养孩子的一方的过错造成的，那么直接抚养孩子的一方便把不让探视孩子当作报复、惩罚对方的武器。

4、直接抚养孩子的一方，对孩子进行错误的教育和引导，使孩子对不直接抚养其的父或母感情淡漠或印象很坏，从而使孩子拒绝接受对方探视。

此外，实际生活其他一些特殊情况也阻碍了探视权的执行。

三、没有抚养权的一方带走孩子怎么办

1、双方就孩子的抚养权和探视权问题应该合理协商解决。

2、离婚之后没有抚养权的一方强行将孩子带走，这种做法是不合法的，同时也是对孩子不利的。如果孩子的抚养权是通过法院判决来认定的，则可以去法院申请强制执行，要求将孩子的带回来。

3、如果是双方协议离婚并达成的孩子抚养权协议，则需要再次起诉到法院，要求法院确认孩子抚养权的归属的，然后再申请法院强制执行。

如果离婚了没有抚养权的一方私自带走了孩子这种行为是违法的，但是站在道德的角度来考虑，孩子是夫妻双方的，孩子跟谁都没有过错，但是法院的判决又是事实所以这种问题很难抉择。在打离婚官司关于小孩子的抚养问题一定需要双方共同协商好。