小三犯不犯法？

经常有求助者带着对小三的怨恨前来咨询，她们列举小三的种种“恶行”，展示小三层出不穷的招数，同时寄望我们能够提供更高明的招数还击小三，那是不是真有万试万灵的分离小三招数呢？

“老师，我是实在对她没招了，求求你帮帮我！”

看着声泪俱下的求助人小雅，再浏览一下小雅所提供的资料，就连见多识广的古非老师也不得不承认，小雅老公所出轨的对象是一名很聪明，同时情商高的小三。

首先，小三非常有耐性。小雅老公跟小三作为同事已经认识了好几年，正式出轨也长达4年之久，每天也是4~6通电话，两人还经常开车去偏僻的地方聊天约会，一起出差时，老公还会把小三的位置订在自己身边。但就是在如此亲密的关系之下，小三还是不急于“逼宫”，只是让两人的感情逐步升温。

其次，小三很擅长维持两人的情感。小三经常在朋友圈里发布“想你”、“爱你”之类的示爱信息，并设置成只有老公可见的状态，从而营造出专属他们两个人的私密空间。

最后，小三很懂得抓住老公的心。尽管出轨4年，但两人却像热恋期的情侣一样无话不说，反观小雅发给老公的信息，老公基本不会回复。老公甚至直接跟小雅说他的心已经不在小雅身上，两人的婚姻早已没了爱情，让小雅的心灵备受打击。

出轨期间，小雅也不是没有努力拆散过他们，但却让小雅成为老公眼中的麻烦，反倒增进了老公与小三之间的感情，让小雅极度绝望。

一再遭受失败打击的小雅，总算意识到光凭自己一个人的能力，完全不是小三的对手。无计可施的小雅于是开始寻求专业力量的帮助，古非老师就是小雅经过千挑万选后找到的。

小三的确很聪明，但也不是没有办法分离，小雅一直以来的失败就在于过份关注如何分离小三，但真正分离小三的方法不在于老公或小三身上，恰恰就在小雅自己身上。

古非老师通过缜密的分析后得出结论，小雅的问题在于结婚后就放弃了作为女人的独立性，并没有在工作与生活中寻求进一步的成长。反观老公在婚后一直努力工作，在职位得到一次又一次的晋升之后，却发现面对原地踏步的妻子完全没有共同的话题。

为了排解心中的压力，老公只能向相同工作岗位上的同事小三倾诉，久而久之就发生了出轨，而小雅一直只想分离小三，但又填补不了小三在老公心目中的位置，这才造成了两夫妻如此尴尬的婚姻现状。

厘清问题关键后，古非老师及其背后的缘盾情感团队为小雅制订出一系列的方案，帮助小雅快速成长，找回作为女性的独立与魅力所在，小雅也在古非老师的情绪管理课上学会了不要再把心思放在老公与小三身上，转而思考如何提升自我，如何装扮自己，从而让自己以一名成熟女人的全新身份面对老公

小雅的转变很大，她不但找回了作为女性的魅力与自信，还收获到同事们的刮目相看，与之相对应的就是老公对小雅的态度，不但两人的沟通变得更多，老公还经常夸小雅的成熟大方，两人的关系迅速升温，相处融洽，小三自然也消失不见了。

社会竞争的愈发激烈，使很多年轻人走上充当第三者之路来满足自己丰富的物质和精神生活。这种极为不道德的行为，给社会带来了不正的风气。那么，站在法律的角度考虑，小三破坏婚姻，小三犯法吗？当下年轻人为了满足精神和物质的生活需要，做小三破坏别人婚姻犯法吗？在我国《婚姻法》中没有明确提出做小三破坏别人家庭犯法的规定。只有道德上的谴责。如果小三不是犯重婚罪，拥有两个结婚证，在法律中是没有明确规定的。只是根据中国的婚姻法规定和传统习俗，此种行为极为不道德。如果没有触犯法律，法律中还没有涉及到这点。小三破坏别人家庭，如果没有对破坏的家庭中一方进行人身伤害或其他触犯法律的行为，法律是不会追究的。现实的案件中，虽然小三没有遭到法律制裁，但是也给家庭中另一方造成伤害，是否需要赔偿或其他问题，可以咨询婚姻家庭律师进行帮助。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第四十五条对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

重婚，有一种是重复登记的重婚，还有一种是不登记而以夫妻名义同居的重婚。

您想要问的就是小三和同居的重婚的区别吧？

小三是不公开以夫妻名义同居的，而重婚是公开以夫妻的名义同居的。

小三属道德范畴，而重婚却是法律范畴。

1、法院可作为判决离婚的依据

由于有配偶者和他人同居违反了婚姻法中一夫一妻及夫妻相互忠诚的义务，故《婚姻法》第三条明确规定：“禁止有配偶者与他人同居”。

第三十二条还规定，如果男、女一方要求离婚的，其中存在有配偶者与他人同居的；经法院调解无效的，法院可以作为判决离婚的理由。

2、无过错方可以请求损害赔偿

婚姻法第四十六条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

但也有两种情况是收纳在刑法之中需要承担刑事责任的：

《中华人民共和国刑法》第二百五十八条 重婚罪有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

第二百五十九条 破坏军婚罪明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

“小三”这个词的意思大家都知道，在我国，“小三”是插足他人感情的第三者在民间的称呼，那么它在法律上的规定是什么？这种破坏他人感情或者家庭的行为是否涉及违法犯罪呢？回想一下那么多被曝出轨的明星名人，似乎没有谁因此被拘的；

此前南京的一起原配妻子当街抓小三事件中，小三还毫不愧疚地宣称“哪条法律写着跟男人互相喜欢犯法”，因此在大多数人的意识里，第三者这种行为应该是道德所谴责的，并不受法律约束，但事实上，其中有一种情况涉嫌犯罪，而且我国法律对于这种破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的行为也有着相关规定。

首先，“小三”这种口语化的称呼当然不存在于法律中，我国婚姻法只列出了相关行为，《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条都提到了有配偶者与他人同居的情形，这应该是最适合“小三”行为的法律规定。

不过这里的司法解释是：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住。偶尔的一次出轨却不算在其中。

然后在法律责任方面，一般情况承担法律责任的确实跟我们印象中相差无几，小三不承担，夫妻中出轨的一方则要承担以下责任：