按照婚姻法新解释，生不生孩子谁说了算？

想生要双方都同意，不想生女人说了算。

谁有本事谁自己生去。

意见稿第10条：

夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。

这一条款也再度强调了对女性权益的保护。按照《妇女权益保障法》的有关规定，生育不是婚姻的必然结果，女性也并非生育工具，公民既然有生育的权利，同样应享有不生育的自由。在夫妻意见不一致的情况下，生育权只能赋予一方———女性，妻子自主避孕或堕胎不构成对丈夫的侵权。生育的过程中，女性承担着和男性不同的这样一个责任，女性从怀孕到生产，在这个过程中她要承担着生育的风险及由此带来的生命的损害。所以在女性自身决定终止妊娠这样一种行为，实际上是她保护自己身体生命健康权的举措。另外，也可以避免女性沦为男方家族“生育工具”的处境。

事实上，当前以夫妻财产共治、生儿育女、抚养后代为己任的传统模式不再是家庭唯一形式，独生子女、AA制、丁克等家庭形式相继出现，多数国家没有要求女方堕胎需要征得男方同意，对自己身体的支配权要高于夫妻之间的知情权和身份权。

男人有话说：我的生育权谁来保护？

而无需废话的是，生育是女性特有的功能，男性无法代劳。想获得后代的男性必须通过女性的配合来完成。男人想要孩子，必须求助女人。

特别是在中国，不少家庭都有“传宗接代”、甚至“必须生儿子”的观念，丈夫和男方家族对妻子的生育问题看得十分重要。不生孩子，男人甚至无法面对父母、面对列祖列宗。丈夫在生育问题上失去控制权，是否伤害了他们的生育权，伤害了男人想要孩子的权利？

因此，有男性同胞呼吁：莫非所有想生孩子的男人，都要受到女人的这种要挟？法律仅顾及女同胞的生育权，却未能体现对男性的公平正义？

减少生育矛盾，不合适就离婚

当然，如果妻子未经丈夫同意，自己执意要中止妊娠，丈夫确实会觉得受不了，法律也给了丈夫选择，遇到这种情况，丈夫可以此为由要求离婚。

在过去，夫妻双方因生育问题发生纠纷，法院通常不会判定离婚。而在新婚法的解释中，却颠覆性的肯定了这一点。这也是新规定人性化的表现之一。

生育权是夫妻双方共同的权利。不是单方说了算的

商量着来，没有哪方可以决定。

孩子是祖国的未来,全国人民说了算!

最终是否生育是女方说了算，这是婚姻法解释三保护女性的一面。

但是女方不生或者打胎后男方以该理由起诉至法院，并提出感情破裂并查证属实的话，法院可以判决离婚。这是解释三保护男性的一面。