未婚男女同居犯法吗？

没有配偶形成事实婚姻的，未婚同居的行为不合法，但是也不属于违法。

未婚同居（无配偶）的双方对是否选择同居可以自由决定。没有任何人可以阻止双方同意的未婚同居，只是此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷了，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。

由此可以看出，未婚同居属于无配偶的双方自由选择同居的一种类型，不受别人的阻止，既不违法也不合法。

现实生活中同居男女是否以夫妻名义共同居住有时并不容易认定，因此主张形成事实婚姻的一方就有举证的义务，只有在有证据证明的情况下才能追究另一方的刑事或者损害赔偿责任。

扩展资料

未婚同居成本

1、身体健康成本

男 女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。

2、生理成本

女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。

3、经济成本

恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。

4、心理成本

经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验；而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。

5、社会文化成本

对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同 居分手，会被称为“风流才子”“风流倜傥”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。

参考资料来源：

您好，很高兴为您解答呢，处对象期间同居是不犯法的呢。单纯的同居是不犯法的。男女如果没有办理结婚登记手续，而共同生活在一起的话，那么属于同居关系，此时是不会受到法律保护的。但是如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话，是要承担法律责任的，即重婚罪。

处对象期间同居犯法吗

您好，很高兴为您服务呢。我是百度合作伙伴，擅长行政法、民法、刑法，合同法呢。我已经看到您的问题了呢，正在给您整理回复呢，大概需要五分钟呢。您也可以提供更多有效的信息，以便我更好给您解答呢。

未婚同居即男女双方以非夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种两性关系，该种关系在我国不受法律保护，对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉，一方或双方都有配偶的同居行为属于违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律的制裁。具体可咨询法治 中国 律师 网专业律师

未婚同居关系不受法律保护，同时一般情况下也不属于违法行为。

未婚同居违法情况：

1、有配偶与他人同居的。

2、重婚的。有配偶有他人同居，或者明知他人有配偶与之同居，并以夫妻名义，稳定持续的居住在一起，这种情形构成重婚，重婚与有配偶与他人同居是一样的，都是法定的离婚理由并可以要求损害赔偿。但重婚行为可以构成重婚罪，行为人可能构成重婚罪而受到刑事追究。

你好！

只要双方自愿的，就不犯法。但双方要担当一份责任-----道德理念。

对于形成事实婚姻的婚姻状态，法律是给予保护的，此时的未婚同居并不违法。而对于未形成事实婚姻的，未婚同居的行为不合法，但是也不是违法的。未婚同居(无配偶)的双方对是否选择同居可以自由决定。

如果女孩是十四岁以上，就不犯法

成年人不犯法

未婚同居的行为并不违法，但是不受法律保护的。

未婚同居（无配偶）的双方对是否选择同居可以自由决定。没有任何人可以阻止双方同意的未婚同居，只是此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷了，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。

同居，是男女关系的“灰色地带”，选择同居是为了规避一些法律义务，但是一旦产生矛盾纠纷，也往往失去了法律赋予的权利。

由于同居关系不受婚姻法律保护，现实中出现了同居者分手后纠纷多却诉讼少的现象，同居关系在法律上存在诸多风险，一旦双方闹翻发生纠纷诉至法院，当事人往往自吞恶果。

扩展资料：

未婚同居案例：同居财产难分 最易“人财两空”

范雷(化名)与莉莉(化名)曾是一对同居达12年之久的恋人。2004年春节，两人在京共同创办了一家幼儿园，经营至今。在幼儿园，范雷负责日常教学、食堂、安保及一切杂务等，莉莉则负责财务和接待工作。

几年前，莉莉不幸因病瘫痪，范雷一人苦苦经营幼儿园。去年，范雷将瘫痪在床的莉莉诉至法院，要求分割10年来经营幼儿园获得的共同收益。

范雷被莉莉的家人骂成“白眼狼”，“我女儿脑出血瘫痪了，他就想着拿钱跑人。”莉莉的母亲忿忿称，当初是范雷主动追求女儿，“我女儿很有能力，他称要给我女儿打工，不要钱。”

对此，范雷也有自己的委屈：“她控制了幼儿园的所有收入，我没有收入，也没有办法在经济上照料我的父母。”他向法院提出分割自2004年至2013年共同出资管理幼儿园净收入58万元，称其中29万元应归自己所有。

一审法院认定，范雷与莉莉并不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。

不服判决的范雷向一中院提起上诉，他决定退一步，为赡养父母只要求莉莉给付10万元。由于他无法证明自己参与幼儿园的经营活动，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据。近日，一中院判决驳回上诉，维持原判。

参考资料：

参考资料：

未婚男女在一起同居不触犯犯法的。

对于形成事实婚姻的婚姻状态，法律是给予保护的，此时的未婚同居并不违法。而对于未形成事实婚姻的，未婚同居的行为不合法，但是也不是违法的。

也就是说，未婚同居(无配偶)的双方对是否选择同居可以自由决定。没有任何人可以阻止双方同意的未婚同居，只是此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷了，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。

根据我国婚姻法及其司法解释的规定：

未按《婚姻法》规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；

1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件未办理结婚登记的，应当补办登记。

扩展资料：

男女未婚同居的财产处理：

同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分，以及用于债务清偿的财产，主要包括：

（1）工资、奖金；

（2）从事生产、经营的收益；

（3）知识产权的收益；

（4）因继承或赠与所得的财产（遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外）；

（5）其他应当归双方共同所有的财产。

参考资料来源：百度百科-事实婚姻

不犯法，未婚男女同居可谓是你情我愿，对于现在的年轻人来说，当感情到了一定的程度，同居也是很正常的事情，毕竟如今的时代已经不同于过去的封建时代了。

在充分尊重个人恋爱自由的当代社会，男女双方只要情投意合，并且都没有配偶，法律不会干涉他们的同居行为，因此未婚同居不违法。

但如果一方或双方已经有了配偶，双方同居显然是违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律制裁。

为了得到稳定、完全合法的婚姻关系，双方还是应当尽早去办理结婚登记手续。因为，虽然未婚同居不是违法行为，但同样也不算是合法有效的婚姻关系。
因此，如果日后双方分手，在财产、子女等方面发生纠纷，处理起来会比较麻烦。

补办了结婚登记手续后，男女双方即使日后出现财产纠纷等问题，他们之间的婚姻关系也会从开始同居的那个时候算起，这样，同居期间的财产可以算作共同财产进行分配。

但是还应当注意，如果同居的时候一方或双方都不到法定婚龄(男22周岁，女20周岁) ，那么补办婚姻登记之后，他们的婚姻关系从双方都达到法定婚龄的那一天算起。

对于女孩子来说，一旦情侣关系出现问题，受伤的就是自己，所以为了保护自己，虽然同居不犯法，但是在道德上还是会受到指责，而且不被法律保护，还是需要还确定婚姻关系后再同居也不晚。

未婚同居不犯法，同居不受法律保护。并取消了事实婚姻的有关规定。但是未婚子女与婚胜子女一样受法律保护并对遗产享有同等继承权。

但是，未婚女子为未成年的话，（已发生性关系）为犯法行为。

不违法，但是不受法律保护。

也就是说，双方有特定对象且属于自愿，就是非法同居，这里非法同居的非法，不是违法，而是非法定，也就是不受法律保护的同居

要考虑清楚，一旦出现纠纷问题，除非一方有其他违法行为，否则，双方的关系和利益不受法律保护。

根据中国婚姻法及相关法律的规定，非法同居分为三种类型：

1．双方均无配偶者之间的非法同居；

2．有配偶者与无配偶者之间的非法同居；

3．双方均有配偶者之间的非法同居。

男女未婚同居是否违法应按以下两种具体情况来分析：

一、形成事实婚姻的

事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式，是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成婚姻。

在这种情形下，未婚同居的行为并不违法，而且是受法律保护的。

1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

2、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件未办理结婚登记的，应当补办登记。

二、未形成事实婚姻的

对于未形成事实婚姻的，未婚同居的行为不合法，但是也不属于违法。也就是说，未婚同居(无配偶)的双方对是否选择同居可以自由决定。没有任何人可以阻止双方同意的未婚同居，只是此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷了，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。

而“非法同居”，这个概念最初出现在1989年12月13日,最高人民法院公布的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》，其中第3条规定：“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起,未办结婚登记即以夫妻名义同居生活,按非法同居关系对待。”但是，2001年12月25日,最高人民法院公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》以及2003年10月1日国务院颁行《婚姻登记条例》时已经删除了“非法”二字。也就是说司法审判中，已取消了“非法同居关系”，取而代之的是“同居关系”法律用语。

由于《婚姻法》及其它法律中，没有规定无配偶男女不能在一起同居生活的规定，而法律没有规定的行为，都是可行的。所以将这种同居行为指责为“非法”，没有法律依据，这种指责本身就是“非法”的。但是，对于有配偶者与他人以夫妻名义同居的情形，违反《刑法》的相关规定，构成重婚罪的，则又当别论。

由此可以看出，未婚同居属于无配偶的双方自由选择同居的一种类型，不受别人的阻止，既不违法也不合法。

以上知识就是对“未婚男女同居犯法吗？”这一问题进行的相关解答，如果您还有相关法律问题，可以关注无讼，私信咨询。

如其未办结婚登记手续以夫妻名义同居生活的，为非法同居关系，

《广东省婚姻登记管理实施细则》第四十条：“从本实施细则施行之日起，对不依法履行结婚登记而以夫妻名义同居，实行以下处罚：（一）对符合结婚登记条件的，由婚姻登记管理机关责令当事人在30日内补办结婚登记手续，并视情节轻重，处以100元以上200元以下的罚款；逾期不补办的， 每超一个月按最高额加倍处罚；（二）对双方或一方未符合结婚登记条件的，由婚姻登记管理机关责令仍不分居的，每超一个月按最高额加息处罚：……”

同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。可向法院起诉要求解除非法同居关系。办结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求解除同居关系，经查确属非法同居关系的，应一律判决予以解除。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”

这里是 “禁止有配偶者与他人同居”，所以无配偶与他人同居不犯法，法律不禁止，当然也不会涉嫌犯罪。

估计之前回答过为题的都忽略了一项法律，那就是卖淫嫖娼！同居双方只要不是合法夫妻，均视为嫖娼卖淫依法罚款拘留或定罪！为什么呢！嫖娼和卖淫同样是双方自愿而且同样也是双方受益了，只是一方拿钱，一方享受，同时双方在这种情况下获得自己的愉悦感。那同居没有金钱交易啊，为什么双方也受益呢，双方在没有合法关系的情况下获得了身体及心理的愉悦感，所以可视为嫖娼卖淫。共同点就是都没有合法关系和双方也都是自愿的，所以警方在检查查到没有合法关系同居的可以拘捕并罚款等！所以别太放肆了，尤其女性，最后最吃亏的也是女性，女性珍重啊！因为中国并不是不愿意开放，而是为了更好的约束以降低这类违法犯罪的发生，否则小心自己的老婆女儿说不定哪天被人搞了，最后在哪都申不了冤！因为像强奸之类的，如果整个社会风气不好，那肯定受很大影响的！

我支持未婚同居不犯法，同居不受法律保护。并取消了事实婚姻的有关规定。但是未婚子女与婚胜子女一样受法律保护并对遗产享有同等继承权。

但是，未婚女子为未成年的话，（已发生性关系）为犯法行为

未婚男女在一起同居不触犯犯法的。

对于形成事实婚姻的婚姻状态，法律是给予保护的，此时的未婚同居并不违法。而对于未形成事实婚姻的，未婚同居的行为不合法，但是也不是违法的。

也就是说，未婚同居(无配偶)的双方对是否选择同居可以自由决定。没有任何人可以阻止双方同意的未婚同居，只是此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷了，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。

根据我国婚姻法及其司法解释的规定：

未按《婚姻法》规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；

1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件未办理结婚登记的，应当补办登记。

扩展资料：

男女未婚同居的财产处理：

同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分，以及用于债务清偿的财产，主要包括：

（1）工资、奖金；

（2）从事生产、经营的收益；

（3）知识产权的收益；

（4）因继承或赠与所得的财产（遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外）；

（5）其他应当归双方共同所有的财产。

参考资料来源：