第三者插足破坏他人婚姻有罪吗

法律主观：

第三者插足破坏他人婚姻的，第三者不一定构成犯罪。如果第三者明知他人有配偶而与之结婚的，或者明知道对方已经结婚了，还与对方以夫妻名义同居生活的，会构成重婚罪，一般应处二年以下有期徒刑或者拘役。

法律客观：

《中华人民共和国刑法》第四十六条 被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

一般情况下，人们大多不愿意自己的婚姻遭遇第三者插足，婚外情中的第三者让人痛恨、无奈，面对第三者给家庭带来的伤害，有人疑问：破坏他（她）人婚姻家庭的第三者是不是应该承担相对的法律责任？ 遗憾的是，目前大部分国家的法律中，并没有将婚姻中的第三者行为归类于犯罪行为，婚外情中的第三者行为最多只能归属于道德范畴，也就是说，我们只能在道德上谴责婚姻中的第三者，这样的结果让人觉得很无奈，但也有它的原因和道理：地球上生存着千万种动植物，人类也属于其中的一种，早先的原始社会，群居部落里的男女之间，并不存在相互之间的专属权，这种现象就像现在人类以外的动物界，随着人类的日趋发展，开始懂得用文明改变和约束自己，这才出现了婚姻。有科学研究者发现，最初婚姻产生的根源是人类的占有欲，也就是说：“这是我的，你们都别碰”！随之，这种占有支配被冠名为“人类文明”。大家都知道，人类本身就是动物的一种，所以人类不可避免的被动物的本能所左右，对于很多男人来说，跟婚姻以外的异性有关系，并不见得就是不爱自己的妻子，因为他们觉得生理和爱是分离的。也就是说食欲和生理欲望，是与生俱来的本能，既然是本能，对其的一切约束都是无力的，打比方说有人喜欢吃鱼，但是法律却禁止吃鱼，你觉得会因为法律禁止吃鱼，喜欢吃鱼的人就不去吃鱼了，这可能吗？ 再从另一个角度看，不排除一些第三者也有可能是受害者，社会本身就很复杂，当然也包括婚姻，“爱情是个永恒的主题”，这句话充分说明了男女、婚姻之中包含的复杂。当婚姻出现问题，而后第三者出现时，究其原因，往往是三个人都负有各自的责任，在这种情况下，惩罚谁才是最正确的呢？如果要法律要惩罚第三者，那问题就出来了，我们该怎样界定第三者？有相关的法律专家有过解释：所谓第三者，是指明明知道对方存在婚姻事实，还与其发生关系的人。那么，发生多少次这样的关系才会成为第三者呢？心灵上的出轨、背叛又该怎么算呢？ 综上所述，只要婚姻中的婚外情、第三者并无违法行为的出现，法律对此并无界限，所以，单纯的想着如何去对付“小三”，还不如切切实实的从我做起,婚姻需要智慧，婚姻需要苦心经营。

破坏别人家庭第三者如果构成重婚罪的是犯法的。根据相关法律规定，重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的情形，构成该罪既遂的会判处二年以下有期徒刑或者拘役，所以第三者构成重婚罪的，属于犯法行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

第三者破坏他人家庭的行为违法吗？

您好

第三者没有结婚，而且没有和有配偶一方结婚或者同居就不属于犯罪。反之，明知他人有配偶而与之结婚则构成犯罪。

依据《刑法》第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

第二百五十七条 以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

第一款罪，告诉的才处理。法学一班21号

如果有一方是军人那么构成了犯罪。如果没有就是道德行为，

第三者没有结婚，而且没有和有配偶一方结婚或者同居就不属于犯罪。反之，明知他人有配偶而与之结婚则构成犯罪。

依据《刑法》第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

第二百五十七条 以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

第一款罪，告诉的才处理。

扩展资料

重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。

所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的（包括登记结婚或者事实婚）。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。

参考资料：