如果社会上所有人都不结婚，最大的受害者是女人还是男人？

最大的受害者是男生，因为女生如果不生孩子的话，可能会让他们的寿命更长，而且也不会出现什么妇科病之类的，但是男生就不同了，他们如果精子得不到释放的话，可能会造成疾病。

所谓都不结婚，那就是说大家都不领证，即大家都不需要受婚姻法律束缚。

最大的受害者是男人？是女人？

不，都不是，最大的受害者是相对贫穷的人。

有钱有权的人可以随便玩，夜夜当新郎/新娘都行啊，还不需要负责，自己的人生也有钱权兜底。

至于没钱没权的穷人，玩的起吗？25岁的你英俊/漂亮，有人喜欢有人追，那么30岁、35岁、40岁……还有人来搭理吗？到了那时候，你既没有家人，还没有钱权为自己的人生兜底，你该何去何从？

最大的受益者应该是男人，如果社会上所有人都不结婚的话，男人肯定就不用再去为了买房跟彩礼而去发愁。

感觉最大的受害者肯定是女人，因为女人还是需要一个男人在身边照顾自己可以让自己变得更加幸福。

女人，因为女人在社会上的地位并不是很高的，而且会经常受到歧视，所以受委屈的还是女人。

是男人。因为男人通常会照顾不好自己，如果不结婚的话，男人只能是自己照顾自己，生活会特别的难。

如果所有人都不结婚的话，最大的受害者还是女人，如果都不结婚的话，那么多的女性就会在外出的时候受到很多男人的调戏。

现在的年轻人都有一种想法那就是不结婚，那么大家想过如果这个社会上所有人都不结婚的话，是男人受到的伤害最大呢？还是女人受到的伤害最大呢？

在我看来表面上看还是男生受到的伤害最大，女人活得最潇洒，因为当男人赚一万块钱的时候可能得存九千来为了以后的生活。而女人赚一万甚至可以花一万
五，有些东西根本就不用自己买，别人就会送给自己。很多女人觉得活成了自己想要的样子。

那么很多人就要说，为什么男人比女人挣得多，但是却没有女人活的好，活的潇洒呢？

我觉得最主要的原因在于责任，因为女人不需要去负任何责任，她们不需要去买车买房，所以过得比较潇洒一点，而对于男人来说，尤其在中国，男人需要买车买房，负担家庭的所有经济开支，压力很大。

其实在35岁以前，女人都活得比男人更加潇洒一些，但是在35岁以后就不是这样了，因为35岁之后，假如所有人都单身，男人对女性的追求会更加多。超过35岁的女性魅力就会下降很多，这些人也会慢慢淡出男人的视线，甚至有些女人习惯了以前大富大贵的生活，她们在没有男人的追捧之后，生活质量会明显下降很多。

反观男性就不会出现这样的情况，因为男性从刚开始就学会了攒钱，他们不管什么时候人力财力物力都是比较稳定的，咱们可以过很平稳的生活。

当然现在也有很多女生可以自己买车买房，自己生活，其实现在社会什么样的人都有，男人也有很多不成器的，所以不能以偏概全。那么你们觉得如果不结婚是男人受的伤害最大，还是女人受的伤害最大？