谢永浩
民法典后,可以按照民法典一般规定来判断联营合同是否有效,也就是说没有民法典规定的无效情形的、合同主体间真实意思表示形成的联营合同仍然有效。
虽然民法典中没有联营的具体规定,或者说取消了民法通则中对联营合同的规定,但并不意味联营合同不再有效,或不能生效。另外,民法典同步修改的民事案由规定中仍保留了联营合同纠纷的民事案由,也可佐证,联营合同可以继续具有法律效力。
爱的任性
民法典后,可以按照民法典一般规定来判断联营合同是否有效,也就是说没有民法典规定的无效情形的、合同主体间真实意思表示形成的联营合同仍然有效。
法律分析
联营是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间通过协议或者章程而进行经济联合的组织形式,当事人以此达成的协议称为联营合同。虽然民法典中没有对联营的具体规定,或者说取消了前民法中对联营合同的规定,但并不意味联营合同不再有效,或不能生效。另外,民法典中同步修改的民事案由规定中仍保留了联营合同纠纷的民事案由,也可佐证,联营合同可以继续具有法律效力。企业之间或者企业、事业单位之间联营,共同经营,不具备法人条件的,由联营各方按出资比例或者协议的约定,以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律规定或者协议的约定负连带责任的,承担连带责任,这种法人合伙型联营最本质特征是合伙人负连带无限责任。由于社会的发展,时代的进步,合伙模糊不清的概念性用词已经退出了法律的舞台。进而换成联营这种大家较为熟知,对双方的利益和责任都有所保障的词语所代替。民法典未规定合伙提出的联营是为了规范经济市场的健康持续发展,更好地明确各方利益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第六十一条 依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。