婚姻和同是什么意思？

一、结婚的“风险”

每个人都希望自己的财富能够保值增值，避免风险，但很多人不会想到，结婚本身其实也是一种“风险”（或者虽然知道，但轻信不会发生在自己身上）。

以家族企业为例，经过创始人几十年的艰苦创业，企业终于在市场竞争中站稳脚跟，甚至取得一席之地，迎来辉煌时刻。但创始人总会衰老，力不从心，眼看自己孩子逐渐长大，大学毕业，也到了“适婚年龄”了，于是交接班往往也就成了一件顺水推舟的事情——毕竟在传统中国人眼里，结婚就是“长大了”。

“结婚”本是一件传统喜事，但对于许多涉世未深的接班人而言，他们很少会意识到，根据现行法律的规定，婚后的财产是默认实行“夫妻共同所有”的。这就意味着，接班人一旦结了婚，即使其婚后取得的大部分财产不是和配偶共同打拼所得，也要按“夫妻共同财产”处理。

此时，如果没有签订《婚姻协议》（或者作其他财富管理安排），在创始人身故后，创始人花费几十年光阴积累下来的家族企业财富，将会全部归接班人夫妻“共同所有”。

一旦接班人婚姻不稳定（如，出轨、小
三、婚外情……等）导致离婚，这些家族企业的财富很有可能会“一分为二”，迅速“缩水”。

二、关注名人离婚事件，能够了解《婚姻协议》的重要性

随着互联网的广泛应用，尤其是智能手机的普及，人们获取信息的渠道越来越多，许多新闻信息已经越来越透明。

以名人离婚为例，在过去，由于信息不发达，人们也许只知道某人离婚了，但具体的过程、原因，一概不甚了解，主要是靠八卦媒体天马行空的想象。而在现在，借助发达的互联网、媒体、微博、朋友圈、搜索工具……等，我们可以迅速了解很多接近真实的情况——甚至名人本人也会在自己的微博（等自媒体）上直接公开相关信息（协议截图，声明，各种）。

关注近几年来的名人离婚事件，我们其实是能够了解到《婚姻协议》这一法律工具的重要性。在这些名人离婚事件中，有两个极端：

一种是，双方没有签订任何婚姻协议、也没做任何财产规划，离婚时彼此在网络上对骂，打了一系列的官司，彼此撕破了脸皮，但最终财产还是被分走许多，身家迅速缩水，导致留下“恐婚症”；

另一种是，双方签订有婚姻协议，做了财产规划（如股权调整、保险安排、家族信托等），离婚时没什么纠纷。双方好聚好散，体面分手，保住了绝大部分财产，甚至没多久又结婚了，对于“结婚”似乎并怎么不感到恐惧。

把婚姻视做合同，去民政登记就是签合同

难道说的是同居。。。当然不一样。有证和无证的区别。为了保障自己权宜还是需要尽快处理证件问题。

就是一种婚姻合同，婚姻合同就是在婚姻的过程中所定立的各种条款，两个人确立了在婚姻中的各种意见的表达，以后在生活中要按婚姻合同去办事，比如钱财的处理，子女的教育等等。