萌熊熊
这个问题，恩格斯也提出过，恩格斯认为婚姻制度不是以自然条件为基础，而是以经济条件为基础，从古代到现代的发展过程中，群婚制、偶婚制、一夫一妻多妾制、再到一夫一妻制，是充分建立在物质生产和人口生产的基础上的，尤其是当女性生存能力较弱，需要依附男性换取生存的时候，更是如此，婚姻制度的本质，实际上是权衡利害得失，也是属于对私有物品占有欲满足的体现方式之一。
他认为婚姻制度的消失有三个前提条件（当时女性无地位的年代）：
1、分别是当女性回归公共劳动，使女性经济能力不再依靠男性
2、现代工业高度发展，女性能真正得到人身解放
3、最后家务劳动成为每个人的私人事务，不再是女性做完所有家务
目前来看，已经得到了不少的实现，尤其越发达的国家，结婚率越低，离婚率越高。
而婚姻制度的取消还需要社会条件，例如生育本身是处于人口生产的需要，主要是社会整体需要人口生产提供劳动力，主要是国家需要人口的持续繁衍，那么就需要国家做出，孩子抚养权归生育者（他妈），孩子的生活养育费用由所有有人口生产结果的男性缴纳养育金给国家，而女性生育者享受国家以此养育金发放的津贴，孩子的教育由国家实行义务教育，同时男女双方不因个人结合原因，而被强制捆绑两个人的经济、利益、名声等各项关系，回归因感情、因喜好结合的个体本质，而非因利益结合
hap
支持，作为女生，我非常支持，结婚对女生没有好处，还不如谈恋爱，至少开心
行天下
不支持。如果没有婚姻制度，吃亏的是女方，为什么呢，因为女方要生孩子！2个人在一起，如果女方怀孕了，没有婚姻制度的话，男方就能完全不管女方！婚姻制度，是给女性的一个保障。
소품
早晚会取消的，繁衍后代由国家来生育
李传锋
现存的婚姻
制度如果取消
了，这正是土豪
所盼，那又回
到封建社会
有钱人可三妻四妾
穷人打光掍一生
遍地妓女开花
早先不有所谓专
家，公知吹的
说适度腐败可使
社会进步吗，
它们是一邦包
藏祸心的美狗。
李应波
不支持，俗话说的好，无规矩不成方圆
没有了婚姻制度，那就乱套了
比如现在最严峻的问题
中国男性比女性多三千多万人口
男性打光棍概率很高了
如果没有了婚姻制度中的一夫一妻制
那么有钱有势的男性娶多个老婆
将来男光棍会越来多
下一篇：夫妻的共同财产能够被强制执行吗
联系我们
