没有爱情的婚姻，是一种什么样的存在？

我的认知体系里，爱情是婚姻的基础，当两个人没有爱情维系的时候，那么能给婚姻带来的只有物质了，如果是为了长期的饭票，那么我觉得没有必要因为这个而结婚。中国传统婚姻乃至全世界的婚姻最初的目的都不是为了爱情，而是为了家庭和种族的传承。婚姻制度最早出现的目的是为了获取和保护已有的财富和更好的养育下一代及赡养上一代。这是当初婚姻的本质，随着人类满足了基本的物欲，随之而来的是我们的情感追求，这里不得不再次提到马斯洛的需求层次理论。爱情在马斯洛的需求层次中横跨并兼顾了第一层和第三层的需求。英国哲学家罗素的观点与马斯洛殊途同归，他认为：“爱远非仅仅是性交的欲望，它也是免除孤独的主要手段。因为大多数男女在他们的大部分人生中都会有孤独之感。”没有爱情的婚姻，何来幸福度？正如弗洛姆所说：“爱情可以使人克服孤寂和与世隔绝，但同时又使人保持对自己的忠诚，保持自己的完整性和未来的面貌。”我们在爱情中得到鼓励和滋养，在爱情中变得丰富和强壮。如果爱情让我们变得更孱弱，变得更残缺，那么这种爱情，就是一种变异的爱情。有人采访了几位年轻女孩，询问她们对于婚姻和爱情的态度。她们都坚定而明确地表示，本姑娘才不愿意将就。她们一致认为爱情是婚姻的基础，没有爱意的房子不能称之为家；没有爱情的婚姻就是合租室友搭伙过日子。来自国宝的愤怒爱情，它是一种能力，不是依附，一个人必须有自己才能有真正的爱情。只有经过平凡而漫长的岁月，只有永无休止地重复柴米油盐酱醋，只有经过努力和奋斗的考验，才能体会它的丰富内涵。很多人把婚姻和爱情当做了依赖，摆脱自己灵魂的匮乏和寂寞。除了自身以外，还需要来自父母的压力——催婚。在他们眼中，就算你经济独立、事业成功，没有结婚生子，就是不完整。在众多离婚的例子中，女性主动提出离婚的比例高于男性，这一点都不意外。在中国式家庭中，女人在婚姻中的幸福指数往往被家庭琐事折磨的所剩无几。比起婚姻中的女性，男人们相对比较享受婚姻。女人不光要生孩子养孩子、做家务孝敬公婆，还要去赚钱。一个人的话，工资够花，业余时间做点自己喜欢的事情，除了偶尔的孤独感，其他并没什么烦心事了。爱情可以舍弃婚姻，真爱却要婚姻来保障。当我们懂得爱情真谛的时候，爱情已变的理智，爱是一种社会责任，爱是一种付出，婚姻已经不再需要激情时刻。什么来保证你们的婚姻？如果婚姻是完成任务一样，那么婚姻和以前的包办婚姻区别在哪？如果没有“爱”可以谈，那么婚姻还有意义吗？