To红
这当然不公平，如果一方有出轨的行为当然是可以提出离婚的，我觉得有这种想法的人就会有问题。
小小小小小
我觉得这特别不公平，因为出轨反而是婚姻中最伤害感情的，如果出轨都不能离婚，那结婚又有什么意义呢？
sunshine
不公平，因为婚姻也有自由权，不能被条约所限制。
小惠
山东高院发表的微信文章中却表示不能够仅仅以出轨为理由请求离婚，这是不公平的。首先家庭生活中尤其是夫妻的这种婚姻生活是极其要求忠诚的，如果说连忠诚都做不到的话，那么也违背了《婚姻法》中对婚姻的要求。而且一个人的出轨往往伴随着财产的转移以及家庭利益的损失，如果不能以出轨的理由来离婚的话，那么必然另一方会遭到严重的打击，可能都没有办法保障自己的合法权益，很伤害婚姻中的弱势方的。
微信文章引发的争议法院的裁决态度也能够影响当地的情况，毕竟很多时候当地的法院都是根据法官的倾向性来决定的。山东高院发表了微信文章中明显就表现出了对离婚事件的态度，而且要求人们在离婚的时候，如果说要以出轨的理由提出离婚的话，必须要提供实质性的证据。而且法官的态度明显是不支持判离婚的，这必然会增加当地人民离婚的难度。有时候女性通常是以弱势群体出现的，那么女性不能以这个理由离婚的话，就增加了自己在婚姻中的时间，也增加了自己的苦难，这篇文章也被迅速的删除了。
婚姻不是一件小事人们关注结婚，关注生孩子是很正常的，毕竟这确实是越来越严重的问题。但是需要营造一个良好的社会风气，不是说让结婚的人没法离婚就可以增加结婚率的，这只会让人们越来越害怕结婚的。而是应该给人们自由的通道，这样的话年轻人才能够在一定情况之下实现结婚和离婚的同等自由，而不是结婚容易离婚难，到最后连结婚的人都没有了，反而起到了反向的作用，各个地方在倡导以及达成目标的过程中，也应该采取合适的方法。
总结以自己的态度去说一件事情和以专业的态度去说一件事情是完全不一样的，山东高院发表的文章如果是普通人说的话倒是没有问题，但是从法院的角度去解读的话就很有问题了。希望有关的法官能够加强专业素养并且加强文章的审核，不要再出现类似的事件。
上一篇：出轨的话离婚怎么判？
下一篇：丈夫出轨妻子怒提了什么条件？
联系我们
