离婚诉讼财产分割须提反诉的规定是什么？

一、 离婚诉讼 财产分割 须提反诉的规定是什么? 在民事 诉讼 中，当事人的诉讼权利是平等的，法律给予原告以起诉的权利，同时给予被告以答辩和反诉的权利。反诉就是民事诉讼程序开始以后，被告经本诉的原告为被告提出的相反的独立的诉讼请求，它是起诉的一捉特殊形式。 离婚诉讼是夫妻一方以解除婚姻关系为诉讼目的而向人民法院提起的民事诉讼。离婚诉讼的提起必然引起与婚姻关系关连的财产关系和 抚养 关系，所以离婚诉讼实际上解除婚姻关系、财产和 子女抚养 三诉的合并。从另一外角度出发，离婚诉讼有广义的狭义之分，广义的离婚诉讼就是上述所说的本诉合并;狭义的离婚诉讼是单指解除婚姻关系。我国离婚诉讼是广义的离婚诉讼。 实践中，人民法院审理民事案件应当紧紧围绕原告的诉讼请求，不能超请求判决。在离婚诉讼中，被告常常提出被告请求以外的请求。例如原告起诉只请求 离婚 ，对财产和子女抚养未提出请求，被告在诉讼中提出了财产及子女抚养的请求;原告只对一部分财产提出请求，对另一部分没有提出请求，被告对此提出了请求;原告要求分割债权，被告提出还有 债务 ，请求分担等等，被告提出的这些请求能否以反诉对待呢?观点不
一，有人认为应当以反诉对待，因人民法院判决不能超出原告的诉讼请求，如果对被告的请求不以反诉对待，即进行实体上处理，超出原告的诉讼请求。人民法院要对被告的请求进行实体处理，唯以反诉处才为适当。 我们以为：首先，根据诉讼法精神，在一般情况下，离婚诉讼所涉及的三个面是不可分的，是典型的诉的合并，它是为法律所规定，对此法官没有自由权。除当事人合意方可分离。这就说明无论原告请求与否，人民法院都应主动从婚姻关系、子女抚养及财产三个面方进行审理，被告的请求不起决定性作用，也就是说被告提出了人民法院应当审理，不提出也应全面进行审理。 其次，与婚姻关系相关连在三个方面的事实，构成离婚案件事实的整体，法律要求原告在诉讼中必须就三个面事实进行全面陈述，并提出其对三个方面的意见，对此原告别无选择。否则就会损害另一方的合法权益。原告只请求三个方面之
一、或之
二，可视为其对事实陈述的不完整或请求不完整，也可以说是对事实的隐瞒。被告提出的请求从形式上看与反诉很相似，担实质上是对实事的补充或对原告的反驳。 第
三、反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告所主张的民事权益。在离婚诉讼中，被告提出的请求，并不能达到抵消、吞并本诉原告主张的目的。 第
四、反诉请求是独立的，反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求既是相互牵连，又各自独立的两个不同的诉讼请求。反诉请求的独立性。其独立性表现在三个方面：
1、告向原告提出反诉应按起诉程序和方式向法院提出;
2、诉具有独立的诉的要素，即当事人、诉讼标的和诉讼理由;
3、一经成立，不因本诉的撤回而终结，也不因原告放弃诉讼请求而失效，这一点是反诉制度的实质，也是判断是否构成反诉的标志，是关键的内容。 而离婚诉讼中，被告即使提出请求，如果原告撤诉，人民法院对被告提出的请求也就终结审理，被告唯有另行起诉方能进行审理。 《 民事诉讼法 》第五十一条 诉讼请求处分和反诉 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
二、离婚起诉中应注意哪些问题 (一)上法院打“官司”之前，首先应做好充分的准备工作。
1、准备好诉讼 证据 ;对多数的当事人来说，都是第一次诉讼，并没有收集、整理证据的意识。法院审理任何案件都是以“证据”为中心，没有证据，是很难打赢官司的，因此，在起诉之前收集相关证据是非常重要的。
2、注意保护好家庭财产;当一方起诉后，另一方往往就会闻风而动，转移家庭的 共同财产 。因此，咋起诉前，先不要打草惊蛇，将 夫妻共同财产 的相关证据进行收集和整理，在必要的时候可以采用 诉讼保全 的措施。 (二)接到法院传票时，不要紧张，要针对对方诉求收集相反证据，并进行答辩准备。 很多当事人在接到法院传票时，往往非常紧张。特别在看到原告“歪曲事实”的 起诉状 后，即紧张，又气愤，又担心法院会听信原告一方之言。其实这是大可不必的，法院一般只是在开庭时，才会认真听取原告的诉讼请求和意见，对于原告的诉状内容，也只是一看了之，不会轻信。但被告应针对原告的诉状内容及提供的证据，收集相关的反证。 (三)开庭时，要准备好诉讼材料，不要紧张，从容地应对庭审。 一直以来，大家都离婚的时候，财产诉讼问题都非常的关注，主要还是因为， 离婚财产 容易发生一些矛盾和纠纷，当然法律当中规定了离婚诉讼过程当中，必须要围绕着原来的诉讼请求进行，如果有其他的情求应当根据反诉的规定来进行提出。