夫妻双方私下签订的协议有效吗

只要双方自愿签订的协议，不违反法律的禁止性规定，就应当尊重婚姻当事人的意思自治。按照当事人的约定处理。但如果该协议违反了法律的禁止性规定，则对其效力应予否定。

法律分析

协议书在本质上也是合同的一种表现形式，只要内容符合法律规定，双方当事人有相应的民事行为能力，协议就有法律效力。如果是在签订合同后，双方又签订补充协议的，则补充协议视为对合同的修改和补充，协议是有效的，如果协议与合同有冲突的，则应以后签的协议为准。法官解释说，所谓的“夫妻忠诚协议”，事实上就是夫妻二人在婚前或婚姻关系存续期间，在平等协商的基础上签订的协议。一般在实践中，忠诚协议表现为婚姻关系中一方违背忠实义务，则引发一定的人身关系或财产关系的变动，如上述案件中车某违背协议约定，则引发房产归对方所有的判决。法院调查发现，夫妻忠诚协议的内容大致包括夫妻双方中有一方发生不忠行为则必须离婚，同时有不忠行为的一方将丧失子女探视权、监护权，并于婚后放弃共同财产中的部分归对方或子女等第三人所有。对此，法官认为，法院对各种类型的忠诚协议的效力认定问题需要区别对待。“比如双方约定的，一方违背忠诚协议双方必须离婚的条款，法院肯定无法认定。这是因为婚姻关系的解除需以离婚登记以及法院生效文书达成，即使双方签订了该协议，当确实有一方发生不忠时，该协议也无法自动解除婚姻关系。”同时，不被认可的还有对子女的抚养权、监护权、探视权等身份权的约定。法官说，对未成年子女的抚养权、监护权等权利，是基于亲子关系。而是否限制父母对子女的该类权利，法律上有明确的规定和相应的程序要求，对该类重大权利，夫妻双方不能通过约定就予以限制。“但对子女的抚养问题，双方是可以在离婚过程中通过协商解决的。”法官补充说，因为这个问题并不违反法律的强制性规定，应该认为具有效力。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

夫妻私下签订的协议有效。

只要夫妻双方意思表示真实；协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背社会的公序良俗，且夫妻有相应的民事行为能力，在签订协议时经过双方签字确认，该私下协议就具有法律效力。