尹 德利
很坦白地说，这个问题的大家的看法都不一致，如果当事人不是女教师，是其他行业的又会是什么结果呢？不过我看到有几个观点和大家分享：
1、有人认为这是个人情感问题，跟教育教学无关，教育局不应开除，因为该女老师并没有触犯学校的规章制度，也没有明显影响教育教学，所以教育局难以做出开除的决定。
2、有人认为女老师出轨的行为有违师德，带来了不好的示范效应，教育局应当对其进行处分，否则与教育格格不入，因为在《新时代中小学教师职业行为十项准则》，第七条准则就明确要求教师：
坚持言行雅正。
这简短的几个字，意味着什么呢？
有人认为至少应该包括为人师表，以身作则，作风正派，自尊自重，不应该和学生发生不正常关系，不应该以任何形式骚扰学生等。我们继续分析，该女老师出轨是否属于作风不正派呢，不够自重呢？如果属于这个范畴的话，处分也不为过。
估计很多人还不了解这个事情，我们简单地说一下：
近日，山西姬女士向当地教育局投诉女教师魏某某，认为魏某莫涉足自己的家庭，和自己的丈夫搞婚外情导致家庭关系破裂，而且还是婚内出轨。但事情发生后，乐昌中学认为这是老师个人感情问题，学校无法认定老师违纪，建议姬女士走司法途径解决问题。而当地的教育局也同样支持学校的建议。
依我看，教师职业的特殊性，无形中给自己戴上了一个道德高标准的光环，从说话，做事，生活，工作中方方面面都得注意形象。这位教师被举报婚内出轨，确实牵扯到师德问题。但是这个师德是关系到家庭范围内，不是在学校之内。如果此事负面影响大的话，岗位调整是可以的，但要开除的话，还是过于牵强了，于法也说不过去。
但最后还是想说一句，婚内出轨的确是不道德的行为，任何人都应该要守住这个底线，破坏别人的家庭总是不好的。
HYQ是清
应该被开除，教师担任着教书育人的职责，是孩子们的模范，如果婚内出轨被爆出，不仅给学校带来恶劣的影响，还会给学生造成较坏的影响。
清儿
不应该。教师的这种行为只是她的个人生活和感情问题，不涉及自己的职责范围之内的工作。只要不影响工作，教育局没有理由开除。
美丽人生
应该，老师本就是教书育人，不仅仅是教知识更是教道理。道德不行的人，更不可以误人子弟
angel.
不要老是用道德去邦架教师，女教师出轨是思想品德有问题，那么那个男人呢？他的品德是否也有问题，他如果是公职人员也应该是出轨，也要开除吧！是不是教育部应该出台规定，约束教师的感情生活和婚姻生活！爱哪个不爱哪个，和哪个结婚和哪个离婚，都规定好！
个人私生活和工作有什么关系啊，她祸害哪个孩子了，请问这个要开除那教师队伍里参与赌博的人怎么处理？
工作和感情不能相互牵扯，只要这位老师在学校教育工作正常，就应该让她继续工作。至于私人问题应该有双方家庭一起解决。
在民国期间诸如郭老为代表的文人不也找了一个又一个么，为何都未能影响其文学、考古学地位？生在高度文明的现代，因为一名老师的私生活就开除其工作，岂不贻笑大方？这是人类进步的表象，还是重回封建世俗的体现？
出轨是个人私事，不是什么案件，出轨只说明个人作风和道德问题，与单位和工作没有关系，没有被开除的法律依据，有那条法律说出轨就被开除？没有！
个人生活感情问题，应实事求事。决不能捕风捉影！即使有也属于道德情感范围与工作无关，只要不危及学校和学生不触犯法律，教育局无权过问。人家婚内出轨也管，虽然婚内出轨不道德，但是人家两人的是事，谁又清楚，人家工作上合格就行了，有好多工作出问题的也不见得处理，人无完人，有的时候私事上很难处理，给点时间，干嘛要开除啊？！
为什么不能认为是两个真正情投意合的人相遇相知了呢？！在这种情况下结束不幸福的婚姻应受法律保护呀！至于对姬女士选成的各种伤害可以依法让其丈作出补偿呀！再说标题为何定为女教师婚内出轨，而不是姬女士丈夫婚内出轨呢？
我认为学校回复正确：
一是学校不能仅凭姬女士的一封举报信就随意处理老师，出轨证据何在？姬女士有提供吗？俗话说，捉贼在赃，捉奸在双。而学校非司法机构，只要当事人不认可，学校是无法收集证据的，也没能力判断"一些证据”真伪，没有证据，如何处理？
二是姬女士离婚，是否因丈夫出轨？还是另有原因，仅凭一面之辞，处理老师，过分轻率。
三是通过司法途径，认定事实后，学校及教育主管部门依据事实及有关规定给予必要的党纪、政纪处分不迟。芸芸众生怎能拿人家的私生活在此讨论，本身就不道德，教育局或学校是要根据司法判定书来对该教师进行处罚，毕竟教育系统不是司法机关没有司法权。
教师就是一种职业，什么园丁、什么天底下最光辉的职业，不过是社会强加给他们头上的一道道紧箍咒。把他们当常人对待，常人发生的事情在他们身上都可能发生。
这个问题很难取证，要有开房登记证明，要有做奸在床上视频或照片。只有微信聊天记录，只能说明她们的关系暧昧。即使起诉到法院，也很难界定。教育部门更无权过问了！弄不好她自己会触犯法律，背一个诬告！
教书就是一份工作，并不是道德先锋、君子模范。任何拔高要求，搞道德绑架的观点，都是陈腐思想在作怪。 老师只要没违法犯罪，学校教委就不应私设规章开除教职员工。规章不能大于法！
虽然归属于个人生活作风和道德问题，但是，如果造成的后果比较严重，以及产生恶劣的社会影响，当事人不仅要承担法律责任，还要接受党纪政纪处理。就本案来看，教育局以公文回复欠妥，而且完全推卸了应有的批评教育责任。 虽然教育局无法理依据作出开除决定，然而，教育局应有明确的道德是非观和原则，给予当事人批评教育还是应该的。
婚内出轨败坏社会风气，与教师的职业道德朝悖，作风败坏，问题已出，必须严肃批评教育，促其遵纪守法，维护婚姻，假若夫妻感情破裂，可以起诉离婚，而不应在婚内再开小灶，猎奇尝鲜！
联系我们
