半夢半醒
是的,感情不和是离婚的理由。婚姻的基础是感情,而感情包括忠诚与爱。感情破裂感情不和,两人在一起没有活力,不能包容。离婚是无奈解决的办法。离婚可以找1000条一万条理由,但仅仅用感情不和就足够。
跨與不跨,在於一步
法律判定离婚最重要的依据之
一是夫妻双方是否感情破裂。马蓉的意思就是他们的感情还没有破裂,我国《婚姻法》明确规定:人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
不过,要说道“感情破裂”的判断依据,这其实一直是个模糊的概念。想要证明夫妻感情是否破裂,也挺复杂的。
科技公司CEO罗永浩曾分享过一段有趣的经历,他称自己有一个哥们儿要去离婚,结果当场就被民政局的人员拒绝,理由是:经观察,感情还没有到破裂的程度。后来多次离婚未果,干脆当场夫妻二人演戏,互相厮打,滚地怒骂,伴随着大哭与哀嚎声,民政局人员这才赶紧盖章,判定离婚。
无独有偶,除了要钱的马蓉,还有要命的翟欣欣,同是导致婚姻失败的“祸首”。
WePhone开发者苏享茂因遭遇骗婚被前妻翟欣欣所逼,遭索巨额财产后自杀身亡。在公开的“遗书”中,苏享茂称:双方离婚时,翟欣欣以掌握苏享茂偷税漏税、灰色经营等为把柄,向其索要1000万及三亚地区价值300万的房产。
翟欣欣第一段婚姻是她读研二的时候,婚姻只维持俩半月,以男方赔她二十万告终。苏享茂罗生前罗列了几处疑点:离婚写成未婚;年龄造假;恋爱经历并非翟欣欣所说的只在大学谈过一次恋爱;在世纪佳缘的时间至少3年。
看到了吧!你能从马蓉和翟欣欣、王宝强和苏享茂的身上,发现诸多相同的影子。
前一对都拥有高学历;若没宝强和小茂,她们可能什么都不是;她们的一切都是从老公身上获得的!后者都是老实人,都是来自农村,经过奋斗,跨越阶层,成功跻身社会精英群体。
可是,要仔细研究的话,会发现顺利离婚才是解决事情的关键,他们并非为情所困,而是为离婚所恼。
我们不禁想问一下,离婚真的很难吗?
既然感情破裂是最重要的依据之
一,它到底是如何判断的呢?
简单科普下“感情破裂”判断依据:
1、先看婚姻基础,要了解双方认识的方式、结婚动机及目的。
2、再看婚后感情,分析夫妻婚后感情发展变化以及发展方向。
3、看离婚原因,不排斥双方为争取胜诉,常掩饰其离婚的真实动机、扩大事实甚至捏造事实,正确判断夫妻感情破裂的程度。
4、看夫妻关系的现状及有无和好可能性
对号入座,参照既定事实,翟欣欣世纪佳缘资料造假,方式不对,动机和目的不纯,马蓉与王宝强关系现状基本断裂,但你可能不知道,判断有个前提条件——全面分析,满足其中一条是不能直接下结论的。
事实上,世界上采用破裂主义原则的国家大都把破裂的实体规定为婚姻关系或夫妻关系,我国把破裂实体规定为感情。
知情人称,因离婚的原因很多,除感情外,还有性生活、物质生活、社会生活等因素,所以这就造成了马蓉拒绝和王宝强离婚,单方面表示感情还在的情况,属于利用法律“灰色地带”做诡辩。
所以要看清她们的“垂死挣扎”,别上当,不给半点机会。
2
大家听说过一本叫《骗经》的书吗?
又名“杜骗新书”,是古代第一部以骗子、骗术为主题的著作,分24类,其中第16类就是“婚娶骗”,里面介绍了各种匪夷所思的婚骗案例,并加以抨击,可见,婚姻欺骗这一行为,自古就不受社会接纳!
当我们唾骂这些骗婚之人时,可我们并不能直接证明马蓉是在“骗婚”,二人形成事实婚姻已7年,并育有2个孩子。也许两人曾经真的是情意绵绵,而不是一方在耍弄“情意绵绵刀”呢?
但你不能不考虑民愤,当一个老实人被欺负时,我们自然的会站到弱势的一方,同情弱者是合乎情理的。
也不能没有原则!在王宝强事件和苏享茂事件中,有多少假新闻、流言蜚语充斥着我们,甚至有人说娱乐圈不能没有卓伟,要不当事人和网民一块撕逼爆料,就很乱很头疼,需要卓叔出来“主持公道”,理清思路。
调侃之余,新闻的客观性在这一刻遭到严峻的挑战!马蓉和翟欣欣事件,有部分愤怒之人编造谣言,趁势操纵舆论