夫妻之间如果是因为“小三”离婚的，可以追究这个“小三”法律责任吗？

不可以追究这个小三的法律责任，因为小三没有犯法。

如果这个小三没有怀孕的话，那么是不能追究法律责任的，如果怀孕了，那么就会被定义为犯罪。

不可以。因为在《民法典》中，第三者插足导致夫妻情感破裂，是无法追求刑事责任的。

小三在当代社会中可以说是“过街老鼠，人人喊打”的存在，不少婚姻原本幸福美满。但都因为其中一方抵御不住第三者的诱惑，情不自禁地做出背叛伴侣的行为，导致夫妻关系破裂，最终以离婚收场。老话常说“坏人姻缘，天打雷劈”，小三拆散别人家庭，那么受害人可不可以向他（她）追究法律责任呢？

《婚姻法》并无明文规定要向第三者追究责

虽然说出轨找小三这种行为是非常不道德的，但是它本身并不违法。如果出轨之人只是和小三建立了不正当的男女关系，那么也只会受到别人的闲言碎语，法律也不会因此惩罚他（她）。这也是现在小三如此猖狂的原因，在他（她）们看来破坏别人婚姻别人也不能拿自己怎么样，过段时间就没人记得了，他（她）们就可以心安理得地过日子了。虽然小三是侵犯了别人的配偶权，道德上存在污点，但是《婚姻法》里却没有提到这一点。现实中也有些第三者并不知道出轨方结过婚，他（她）也是受害者，所以法律不追究第三者责任也合情合理。

当然这一切的前提是出轨方只是和小三保持了不正当的关系，但并没有为小三花过什么钱的前提下，只能说是不道德，法律也没有办法追究的。

在小三侵犯了受害者的财产权的情况下可以依法追究责

当然法律对小三也并非完全“纵容”，倘若出轨方是用夫妻共同财产给小三买昂贵的物品或者房屋等，受害者可以收集出轨方和第三者有不正当关系的证据，小三的财产是出轨方买的或者是出轨方所有的，最后再出示这些财产是夫妻双方共同财产的证据，那么就可以向法院提出申诉，要求小三归还这些财产。这个完全可以参考电视剧《三十而已》里面顾佳手和林有有谈判那段，身为配偶她完全可以要求林有有归还许幻山为林有有花的每一分钱。如果林有有不还的话，她完全可以用法律手段要求追回。

总结：婚姻关系被小三破坏是非常令人气愤，小三最终要付出的代价又那么少。但是不管怎样，如果小三真的侵犯了受害者的财产权，那一定要追究其法律责任。