山东一全职太太离婚获93万家务补偿，她应该获得补偿吗？

夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。这一新规就是在承认共同财产的前提下，对另一层面的隐性付出给予补偿。

当然应该获得补偿，全职太太牺牲的不只是自己的时间，还有自己的生活圈子和梦想，这对每个人来说都是很珍贵的，补偿是应该的。

不应该，只能说家务是全职太太的任务，不能因为这个去赔偿，如果家务可以赔偿，那么丈夫出去赚钱，也应该赔偿。

应该。没有全职太太为家庭的辛苦付出，她的丈夫也不可能在事业上获得那么大的成就，如果这位全职太太能去上班，成就不一定比她的丈夫差，获得赔偿是理所应当的。

山东一全职太太离婚获93万家务补偿，她应该获得补偿。因为她这些年也为这个家做出了牺牲，有了这一笔补偿，她才能更好开始新生活。

我觉得非常需要，毕竟是家庭主妇，一旦离婚了，没有经济来源，真的很难生活的。

应该过的赔偿。很多人都觉得，全职太太不用承担事业的压力，不用卷入复杂的职场关系，更不用为赚钱养家发愁，觉得她们每天只是负责家务和孩子，但是她们荒废了自己整个青春，跟不上时代的变化，人到中年还要重新适应社会，寻找立足之地。

得，老公辞职在家全职带娃做家务，老婆外面打拼来养一个家的全部开销，只要不够家里开销（包包化妆品新衣服，呵呵）......离婚！老公获得93万！！！是这个理吗？？女人只要在外打工有和同事会有攀比爱慕虚荣的心理，就会衣着打扮上开销不少，剩余添补家里日常生活样老公交子女教育费够吗？？不会抱怨吗？为贴补家用弃之化妆品包包新衣服发展下去心理不会崩塌吗？不会被理解的异性所感化出轨吗？？夫妻的感情还能好吗？？这样的情况下老公提出离婚获得93万社会舆论会觉得男方应该吗？？

现实中老公在外打拼真的也不容易，不信的可以相互换换角色试试呀，做家务带孩子男人不是不可以的，要是这种事得到支持，男人们呀不用再去低三下四找客户，不用顾忌贷款，在家学学做菜带带孩子买买菜哄哄老人，然后就等着离婚收93万不香吗？？？？？

“在山东有一个全职太太，在离婚的时候获得了93万的补偿。在小编看来，她完全有资格来获得这笔赔偿。因为有很多女子在结婚之后，为了照顾孩子，照顾老人就辞去了工作。其实她在婚姻之中，付出的和丈夫是同等的。如今他们的婚姻出现了问题，是有权力向自己的丈夫请求相关的补偿，这在民法典里面也是有规定的。至于补偿的金额，可以由夫妻双方共同协议决定。如果双方存在争议，可以由法院进行判决。

全职太太的弊端其实全职太太是特别危险的一个职业，她长期待在家里面，很容易和这个社会脱轨。而且她每天掌管着，油盐酱醋茶以及老人和子女的生活，其实是特别辛苦的。但是由于她的付出不可以以经济的形式来进行预估，所以人们根本就看不到全职太太的努力。而且长时间在家里面当全职太太，很容易使夫妻双方的三观产生巨大的差异，因此特别容易出现离婚。希望这个社会可以善待全职太太，因为这是一个高危的职业。

女性需要经济独立对于女性来说，如果家里条件尚可，可以在婚后选择出去上班，这样才可以经济独立。只有经济独立才会赢得丈夫的尊重，在家里面也会有一席之地。我们可以发现，很多人对于不劳作的儿媳妇，其实是特别看不起的。如果自己可以守经济独立，就不用向丈夫要钱，那么自己就可以做很多自己所喜欢的事情。

一个和谐的家庭是需要夫妻双方共同经营的。平时丈夫在外上班的时候，要体谅妻子的辛苦。妻子也要理解丈夫的不容易，这样才会让一个家庭经营的更加幸福，也会给子女提供一个良好的成长环境。