诉讼离婚和协议离婚的优缺点分析

1、协议离婚有什么优点

具体来讲，通过民政局协议离婚的好处是：

(1)时间短。只要手续齐全，当事人一般当场就可以办出书;而诉讼离婚所需的时间，少则一个月，多则几个月。如果一方当事人在国外，甚至在国外下落不明，离婚所需时间更长，可能最长要两年左右的时间。根据我国《中华人民共和国》(以下简称《民事诉讼法》)的审限规定，按简易程序审理的离婚案件，审限为3个月，按普通程序审理的离婚案件，一般审限为6个月。比如，在，一般的离婚案件，如果财产争议在500万元以下，并且没有其他重大、复杂因素，基本都适用简易程序。而对于重大或相对复杂的案件，一般适用普通程序。因此，相对诉讼离婚而言，协议离婚所需时间最短。可见，协议离婚，是最节约时间成本的离婚方式。

(2)费用低。不论家里有多少财产，离婚的双方当事人一般办理只收取10元左右的手续费就可以办结，以市为例，北京市离婚登记仅收取9元钱的离婚证工本费。而离婚诉讼法院是按争议财产收费的，当事人共同财产越多，法院收费越高。少则50元，多则几千、几万甚至几十万元。目前根据《人民法院诉讼费收取办法》的规定，离婚案件按财产争议额收取，如果争议财产在1万元以下，收费50元，争议财产超过1万元的部分，按争议财产1%的比例收取受理费。另外，如果案件涉及或财产价值评估，还要另行交纳保全费或评估费，又是一笔不小的开支。可见，协议离婚基本上没有经济成本，而对诉讼离婚而言，花费的经济成本要大得多的多。

(3)压力小。因为协议离婚很快就可以办结，不像诉讼离婚那样需要几个月的时间，所以当事人避免了几个月的诉讼过程带来的思想压力，精神上可能受到的折磨会少一些，因为离婚手续相对隐密，来自父母和周围朋友的压力也会小一些。而诉讼离婚过程中，当事人通常要花费几个月的时间，来自双方本身、双方亲属乃至法院的压力时间较长，心理疲惫期较长，精神压力自然大得多。

2、协议离婚有什么缺点?

(1)由于的内容违法，将来可能会被认定为无效或被撤销。离婚当事人往往并不清楚法律的相关规定，所以难免在离婚协议书中出现不合法的内容。虽然在办理协议离婚时，民政局的工作人员会对离婚协议书进行审查，但他们毕竟不是离婚专家更不可能精通法律。所以，他们只能对离婚协议书进行形式上的审查，不可能发现具体内容里所隐藏的法律风险，导致男女双方离婚后极易发生纠纷。甚至会出现双方协议离婚后，法院对或离婚财产而问题重新确定、分割的现象。

(2)协议离婚的适用范围较窄，受到多方面因素的限制。比如协议离婚只能在一方当事人的户籍地婚姻登记机关办理，必须对离婚问题达成一致意见、没有分歧，以及男女双方必须是完全行为能力人等。

(3)离婚协议不具有强制执行力。由于离婚协议是男女双方私下达成的，没有经过法院的确认。所以，离婚协议书不具有像离婚调解书、离婚判决书那样非常确定的强制执行力。协议离婚后一旦某一方反悔，另一方是无法凭借离婚协议书直接请求法院予以强制执行的。只能以离婚协议书为证据另行向法院提起诉讼，待经过法院审理确认了离婚协议合法有效后才能再申请强制执行。而审理过程中便有可能出现前面所说的：离婚协议书的某些内容被法院撤销或认定为无效，而最终导致离婚协议无法继续执行的结果。

(4)离婚协议中在处理实际细节问题时缺乏操作性，一些当事人认为既然是协议离婚就不需要花钱找律师解决了，许多问题在离婚协议中没有涉及，造成发生问题时无章可循，协商无果，诉讼又很难解决的尴尬，变得离了婚后事情还是没完没了，心烦意乱，精神憔悴。

诉讼离婚效率低，时间长，协议离婚时间短，效率高。

协议离婚和起诉离婚的区别：主要就是协议离婚是自愿自主的离婚方式，然而诉讼离婚是要通过诉讼然后到法院进行判决的离婚方式。《婚姻法》第三十一条 男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之
一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

具体来讲，通过民政局协议离婚的好处是：

1．时间短。只要手续齐全，当事人一般当场就可以办出离婚证书；而诉讼离婚所需的时间，少则一个月，多则几个月。如果一方当事人在国外，甚至在国外下落不明，离婚所需时间更长，可能最长要两年左右的时间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）的审限规定，按简易程序审理的离婚案件，审限为3个月，按普通程序审理的离婚案件，一般审限为6个月。比如，在上海，一般的离婚案件，如果财产争议不大，并且没有其他重大、复杂因素，基本都适用简易程序。而对于重大或相对复杂的案件，一般适用普通程序。因此，相对诉讼离婚而言，协议离婚所需时间最短。可见，协议离婚，是最节约时间成本的离婚方式。

2．费用低。不论家里有多少财产，离婚的双方当事人一般办理协议离婚手续只收取10元左右的手续费就可以办结。以北京市为例，北京市离婚登记仅收取9元钱的离婚证工本费。而离婚诉讼法院是按争议财产收费的，当事人争议的共同财产越多，法院收费越高。少则50元，多则几千、几万甚至几十万元。目前根据《人民法院诉讼费收取办法》的规定，离婚案件按财产争议额收取，如果争议财产在1万元以下，收费50元，争议财产超过1万元的部分，按争议财产1%的比例收取受理费。另外，如果案件涉及财产保全或财产价值评估，还要另行交纳保全费或评估费，又是一笔不小的开支。可见，协议离婚基本上没有经济成本，而对诉讼离婚而言，花费的经济成本要大得多。

3．压力小。因为协议离婚很快就可以办结，不像诉讼离婚那样需要几个月的时间，所以当事人避免了几个月的诉讼过程带来的思想压力，精神上可能受到的折磨会少一些，因为离婚手续相对隐密，来自父母和周围朋友的压力也会小一些。而诉讼离婚过程中，当事人通常要花费几个月的时间，来自双方本身、双方亲属乃至法院的压力时间较长，心理疲惫期较长，精神压力自然大得多。

当然，协议离婚相对于诉讼离婚也有一些缺陷，主要有：

1．离婚协议书的内容，不具备强制执行力。协议离婚的协议书内容，不像法院的判决和调解书一样，具有法律效力。协议离婚后，如果一方当事人不履行离婚协议中的义务，比如，不按期支付抚养费，或不履行房屋过户手续，或不履行支付共同财产折价款的义务，另一方当事人还得另行起诉打官司，让法院确认离婚协议有效并赋予强制执行权利后，再申请法院执行。

2．离婚协议书的内容，可能会隐藏有后患。由于当事人不具备应有的法律素质，加上有些婚姻登记机关的相关法律知识相对较少，在审核相关离婚协议时，看不到离婚协议书中隐藏的风险，或对一方当事人不利的因素，导致可能有后患发生。

3．离婚协议书的内容，当事人从诉讼程序上有反悔的权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（以下简称为《婚姻法解释》（二））的规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。但该文件同时规定，人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。但毕竟一方当事人离婚后一年内从司法程序上有反悔的权利。

——家事法苑团队陈贝贝律师

诉讼离婚即通过法院判决来终止婚姻关系，诉讼离婚有许多优点：

1.判决书有强制执行力，假如对方不支付抚养费，当事人可以拿着判决书要求法院强制执行，但是离婚协议书没有这项功能，如果对方不履行，当事人只能再起诉。

2.判决书相对来说会兼顾双方利益，比较平衡。由于通过法院，所以文书的质量是可以得到保障的，下限有保障，不会出现如协议书中一方承担过多义务或者不承担义务情况。

当然也有很多缺点

1.要求较高，限制较多。法院毕竟一般人接触的较少，其立案程序、诉讼程序相较协议离婚都更繁琐，往往可能不是当事人跑一趟就能解决问题，不少人会选择委托律师，经济成本相对来说较高，适合经济实力不错以及对方坚决不肯离婚的情况

2.对夫妻感情伤害大，诉讼离婚相对来说大家都要直面生活说出隐私，各种套取证据，大家为了抚养费的微小数额而撕破脸。俗话说不做夫妻还是朋友，可能诉讼离婚很难做到这点

3.耗时较久，以杭州为例，离婚案件一般三四个月审结，时间相对较久。另外由于诉讼离婚，所以判决结果具有不确定性，法院可能认为夫妻感情并未破裂，可能一次诉讼并不能顺利离婚。

协议离婚优缺点和诉讼离婚正好相反

1.协议离婚较快，只要男女双方协商一致备齐材料那么当场就可以领取离婚证，非常快速，不用消耗太多时间。

2.协议离婚成本低，只要当事人自愿，那么再现行法律框架下当事人只要跑一次就可以领离婚证，也不需要委托律师等等，时间精力经济成本都低。

3.协议离婚双方自愿，那么争端相对较少，双方能够以比较平和的姿态结束婚姻，不会太伤和气，不能成为夫妻，也可以做朋友。

4.协议离婚中的离婚协议书是当事人自己拟定，可以满足当事人个性化的需求，弹性较大。

缺点主要为：

1.离婚协议书没有法律强制执行力，如果发生对方不履行协议书内容的情况，我们只能通过起诉来强制要求对方履行协议。

2.离婚协议书因为自拟，下限没有保障，由于对相应条款约定的不够详细，可能导致之后一系列纠纷。

3.盲目对协议离婚的追求，可能导致离婚迟迟无法完成，浪费大量时间。

诉讼离婚项下的协议离婚比较全面综合了上述两种方式。

法律依据:

《民法典》第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之
一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

在现实生活中,我们可以了解到,离婚可以通过协议离婚,也可以通过诉讼离婚,二者各有各的特点,那么您知道诉讼离婚与协议离婚的优缺点分析?为大家整理了相关的法律知识,下面一起来看看吧,相信会对您有所帮助。

一、诉讼离婚与协议离婚的优缺点分析

(一)协议离婚

1、协议离婚的优点:省时、经济

根据《民法典》我们知道,只要男女双方自愿离婚的,持本人户口本、身份证;本人的结婚证;双方当事人共同签署的《离婚协议书》;个人近期免冠照片两张,即准予离婚。只是要求夫妻双方协议离婚的必须亲自到登记机关申请离婚。不过一般来说,如果材料齐全,半个小时左右即可办完协议。

2、协议离婚的缺点:离婚协议易起争议

虽然协议离婚程序便捷,省时又经济,但也存在一些不利因素。首先,对协议离婚的准备阶段的要求就比较严格了,比如夫妻双方必须对离婚的意思等问题达成一致,并对财产分割、抚养权等问题达成协议。而协议离婚之后,离婚协议的履行靠的是当事人自觉遵守与履行,这就容易反悔产生争议,这时如果要求对方履行离婚协议,还需到法院进行诉讼。

所以,建议在离婚协议签署时,最好请律师把关,避免不必要的后遗症产生。

(二)诉讼离婚

1、诉讼离婚的优点:争取权益,有效解决纠纷

诉讼离婚,是婚姻当事人向人民法院提出离婚请求,由人民法院调解或判决而解除其婚姻关系的一项离婚制度。诉讼离婚制度,适用于当事人双方对离婚有分歧的情况,包括一方要求离婚而另一方不同意离婚而发生的离婚纠纷;或者双方虽然同意离婚,但在子女和财产问题上不能达成一致意见、作出适当处理的情况。可持请求判定离婚的起诉书(一式三份);户口本;身份证(临时身份证、户籍证明、军官证、士官证、军队文职干部证等);结婚证向人民法院起诉,经审理后,通过调解或判决以帮助解除婚姻关系。

可见,协议离婚程序的简易是建立在双方自愿的情况下,但是如果双方对财产、抚养权等方面的争议比较大时,到法院提起诉讼反而是更直接有效的办法,同时也有利于公平争取自己的权益,也可以有效避免协议不履行的纹面。

2、诉讼离婚的缺点:诉讼拖累,影响感情

对一些协商无法解决的离婚争议,通过诉讼可以有效解决,但是从诉讼离婚的程序上看,相对来说还是比较复杂的,经受长时间的诉讼拖累也就不可避免了。加之,将离婚案件通过法庭解决,也就意味着双方撕破脸皮,这就难免加深了夫妻双方的仇视与敌对情绪。

毕竟,法律不是万能的,当感情已经破裂,双方无法共同生活下去时,双方最好能选择比较理智的做法,友好分手,选择协议离婚的方式,避免旷日持久的诉累;但当诉讼成为不可避免之时,在力所能及的情况下聘请律师充分搜集准备证据、积极应诉也就成为必然。

二、离婚诉讼期间可以进行协议离婚吗

离婚诉讼期间可以协议离婚,协议离婚达成一致后应撤销诉讼。我国法律规定,男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿,并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。《民事诉讼法》第一百四十五条规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

三、协议离婚和起诉离婚的区别

(一)协议离婚是姻关系因双方当事人的合意而解除的离婚方式。

(二)协议离婚的程序更简易便捷。

(三)诉讼离婚是夫妻双方就是否离婚或者财产的分割、债务的分担、子女的抚养等问题无法达成一致的意见,而向人民法院起诉,人民法院经过审理以后,通过调解或者判决解除婚姻关系的一种离婚制度。

根据《民法典》第一千零七十六条,夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

以上就是为您详细介绍关于诉讼离婚与协议离婚的优缺点分析的相关知识,诉讼离婚与协议离婚各有各的特点,大家根据自己的需要选择,如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询,我们会有专业的律师为您解答疑惑。