夫妻离婚都不要女儿被判不许离，“离婚自由”能否大过抚养责任？

从现实合理性来看，据报道，法院之所以判决夫妻不准离婚，并不是要强扭两个瓜，而是要给两个当事人一个缓冲期。在这段特殊的时期内，这对夫妻可以深思熟虑，就抚养孩子的问题达成一致。平心而论，比起单纯依据有关法律条款直接判离了事，这种着眼长远，立足于未成年人权益保护，暂时搁置争议倒逼解决的做法，更加符合人性人情。或许醉翁之意不在酒。夫妻双方离婚都不抚养孩子，当地法院作出不准离婚的判决，其实也是对这对夫妻，乃至公众的警醒教育。人们固然有结婚和离婚的自由权利，但抚养孩子是法律明确的责任和义务，是夫妻双方不可推卸的责任，谁也不能赌气甩包袱，以致于影响甚至牺牲孩子的合法权益。

不能。因为我觉得离婚对于子女的伤害也是比较大的，而且离婚之后也需要对孩子尽一定的抚养责任。

我觉得能够，因为这都是属于人类的自由，离不离婚这是夫妻自己的事情，应该大于抚养责任。

“离婚自由”并不能大过抚养责任，不管离婚与否抚养责任都是不可推卸的，你自愿带一个新生命到这个世界，就有抚养和教育的责任和义务。

不能的，所以在法院判决的时候没有给他们俩判决离婚，要求让他们两个好好抚养自己的孩子。

不能。因为作为父母是有义务抚养自己的儿女的，如果离婚的时候双方都不选择自己的儿女，是根本不会被判离婚的。

不能。抚养孩子是父母的义务，即使离婚也应该妥善处理有关孩子的问题，如果不能协商，就只能为了抚养孩子而放弃离婚自由了。

我觉得不能大过抚养责任，生了孩子就要对孩子负责，并且父母对孩子有抚养的义务。

不能。因为身为父母， 我认为最重要的责任就是抚养孩子，一定要尽到自己做大人的义务，既然生下了孩子就要负责任。

引言：江苏一对年轻夫妇因为情感破裂，选择离异，两人膝下养育有一女儿，待离婚时夫妻双方都不愿意承担起抚养女儿的责任，而对于这一情况法院判决两人不许离婚。虽说当下这个社会观念较为开放，支持离婚自由，但是离婚自由并不能大于抚养责任。

为什么夫妻两人都选择不要女儿？该事件提到的江苏年轻夫妇两人都是90后，早在2016年的时候双方选择登记结婚，并且在同年迎来了属于两个人的爱情结晶。婚姻生活相处久了，本就磨练彼此的脾气，随着两个人相处的时间越来越长，各种家庭琐事磨练之下，感情渐行渐远。在2020年4月份的时候，两个人选择分居。妻子不愿意忍受长期这样的感情生活，于是起诉要求离婚，虽然在财产方面并没有争议，但没有想到对于女儿抚养权方面，两个人却发生了争执。

妻子声称自己日常收入并不高，自己的母亲因为年迈身体不好，没办法帮助自己来抚养女儿日常工作繁忙之下，必定没有时间全心意照顾女儿。而对于丈夫来讲虽然是孩子的父亲，但是他表示自己常年在外出差，自己的父母也是年纪大，孩子是个小女儿，希望她能够跟着妈妈。虽然此番言论相信很多网友看过之后都会觉得该男子枉为人父，是不是是个男孩子，这个局面就会改变？虽然两个人情感破裂，法院能够给予离婚判决，但是双方都不愿意承担起孩子的抚养问题，决定暂搁此案，先不判两人离婚。

孩子并不是筹码，更不是负担。在此次案件里面，不管是从经济条件还是双方时间方面来考虑，其实丈夫和妻子对于孩子抚养过程中条件相差不大。但两个人同样拒绝抚养孩子，一旦法院强行判给其中一方，很有可能对孩子的成长造成不利，毕竟对于此次案件里面的夫妻双方来讲，孩子对于他们而言只是一个负担。甚至不少网友会担心会不会在法院判决之后，等夫妻二人离婚，日常生活中有点矛盾琐事，爸爸或者妈妈就会将自己所有的脾气全都放在这个无辜的孩子身上。虽然说不愿意抚养并不意味着作为父母而言不爱孩子，可能是由于现实生活中原因所限制，但笔者看来是为人父母，孩子并不是负担或者是筹码，虽然迫于现实的压力，导致夫妻双方无力抚养儿子，但既然决定离婚，就势必先要安顿好自己的孩子，不可能弃之不顾。

希望所有恩爱的夫妇在离异时都能体面现在对于离婚的包容度越来越高，不少年轻夫妇在结婚之后发现两个人之间出现矛盾，没办法调节都会选择离婚，但希望所有的情侣们即使在离婚时也要记住当初恩爱的日子，千万不要撕破脸，分手也要体面。同样也要照顾到孩子的心情，要让孩子知道，当初爸爸妈妈迎接他来这个世界上时是充满着爱的。