阳光总在风雨后
最近苏州市中级法院审结一起不当得利案件，起因是男女同居期间经济往来。
男主和女主同居近三年，分手后男主起诉女主，因开公司生意周转等原因向自己借款8万余元，结束同居关系后至今未还。
女主辩称，两人财产已经发生大量混同，女主支付给男方的金额已超过8万元。
庭审中，双方代理人律师都举证，同居期间费用互有支付，比如房屋租金双方都有支付记录，财产发生混同。
法院一审判决，驳回男主的诉讼请求。男主不服提起上诉，二审维持原判。
律师评析：
1、本案肯定不构成不当得利。因为不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失。双方同居期间发生经济往来，款项不属于没有合法依据。
2、同居期间发生转账，到底是借款、一般赠与还是以结婚为条件的赠与？笔者查阅了大量类似案件，法院判决借款、一般赠与、以结婚为条件的赠与（相当于彩礼）都有案例支持，笔者总结了几点供参考：
（1）有借条的，一般认为是民间借贷关系。
（2）金额比较大的往来款，认定为赠与比较谨慎。比如父母给子女出资买房的，金额比较大，近年来法院倾向于认定为借款而非赠与。
（3）其他的经济往来款，要看具体证据，证据不足以支持借贷关系成立的，法院倾向于认定为一般赠与。现金赠与的，交付即视为赠与完成，无须返还。
上一篇：南京结婚登记需要什么手续和材料
下一篇：夫妻离婚孩子归男方,
联系我们
