夫妻之间，老公向老婆借钱了，写了借条，按了手印了，能否有法律效应呢

夫妻之间，老公向老婆借钱写借条、按手印，没有法律效力。

因为夫妻关系存续期间，夫妻双方的收入都是共同财产，所以夫妻之间不存在借款问题，借条没有法律效力也没有意义。

一般情况是没有法律效应的，因为法官不能确定借债人是在自愿情况下按的手印！需要有法律证明！如果借的钱多最好请个律师来开合法有效证明！否则她否定了债务，你也没办法？

有，白纸黑字是最有效最公正的法证。与双方关系无关。

那要看你们有没有做婚前财产公证。如果有，而这笔钱公证是对方的，那么就具有法律效应。如果没有，并是婚后所得，则属于夫妻共有财产，借条无效

夫妻之间借款，也有法律效力，应该还款。

应该没有，在夫妻婚姻期间所有婚内财产都为共同财产，也包括欠款吧，所以老公欠了钱，老婆也欠了，这样就抵掉了吧。

夫妻之间借条，无效

既然是叫欠条，当然有法律效应

没啊，，，下次借钱，，借条写你娘家人的名字，，这个有效

丈夫欠钱妻子写借条是有效的。只要该借条是当事人真实的意思表示，即为有效。此种情况属于夫妻共同债务，债权人可以同时要求其夫妻2人履行还款义务。但应该根据丈夫所欠的该笔债务的具体用途来判定妻子是否应该承担还款义务。

法律分析

夫妻之间借钱写借条也是有法律效力。夫妻之间关于借条的约定有效，虽然发生在夫妻关系存续期间，但借条的性质属于民法上的合同，是双方当事人意思自治的结果。也就是说，只要签订借条是双方的真实意思表示，不存在欺诈或者胁迫的情形的话，是具有法律效力的。对于双方签订的欠条是属于合同的情况，可以由双方协商来进行认定，签字或者摁手印都是有效的，在一方违约时可以作为证据来进行证明处理，并要求对方赔偿损失。
1、只有签字，没有按手印的欠条，是有效的。
2、没有签字，只按手印的欠条，也是有效的，当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。据此，没有签字，但对方在欠条上按手印的，该欠条也是有效的。即按手印和签字的法律效力是同等的。在法律上，签字、按手印具有同等的法律效力。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。