一些地方老年人实行有偿婚姻，老头会给老太太发工资，你怎么看？

有偿婚姻是老年人互相陪伴的需要，现在的老人过得太孤独，这种行为未尝不是一种解决的办法。

不赞同，因为都是老年人，不存在谁补助给谁，这样很容易造成伤害。

其实我觉得这种行为还是蛮不错的，只要两个人感觉到开心，也能够赚钱，何乐而不为？

存在的就是合理的，这句话用在这里挺合适，中老年人这种情况都是单身，要么离异，要么丧偶，男方有经济能力，为减轻儿女负担，提高自己的生活质量，出钱雇个身体好的中年妇女，照料自己的日常生活。

经过一段时间的共同生活，两个人有了夫妻之实，不领结婚证、不办结婚仪式，这样挺好的，不触犯道德底线，不违反国家法律，关系亲密了，相互有个伴，照料起来更加方便周到。

对于有偿婚姻来说，很多时候大家在这个词估计还是头一回听说，究竟是个什么意思呢？就好比如那些上了年纪又单身的男男女女，再婚嘛比较多阻碍，为了老年能有个伴，能在一起过日子，男方用聘请的方式让女方到自己家中。

女方既要扮演保姆的角色，负责这个家庭里的大小家务，同时也扮演妻子的角色，履行一个妻子对丈夫该有的义务。这两人如果能相处融洽，就过下去，不能过，就分离。这种婚姻关系，彼此可以不领取结婚证，当然了，有的人处得好，最后也会去领结婚证。大部分是男方提供酬劳给女方，少部分也有女方提供酬劳给男方。一些地方中老年人实行有偿婚姻，女方到男方家既是保姆又是夫妻，合就过不合就分！~

个人认为这个问题实质上是中老年人再婚的问题，那些离婚的或者丧失另一半的中老年人，因为子女不在身边，没人管没人问，很想找个伴解决精神上的空虚和身心上的孤单。而往往会因为面子和财产上的问题，遭到儿女们的反对和阻挠。儿女们害怕父母会把家产留给后来的配偶，原本该自己继承的家业，却被一个半路来的人给抢走了。所以，李厚嘴个人认为，存在即是合理的，这种既不破坏原生家庭，又不耽误照顾好老人的婚姻模式出现了，即问题所提到的有偿婚姻，就是为老人先雇个异性保姆，以既是保姆又是夫妻的形式存在，由雇佣方出工资的方式，两人有夫妻名份，但是不领结婚证，住在一起照顾老人，相互为伴。如果两人能和和睦睦，共同生活，就继续下去；如果不和，不能共处，则解除雇佣关系，一拍两散互不打扰。倒有点像年轻人的试婚模式，区别只不过是有偿服务。

因为这种雇佣关系存在，两人既是主人和仆从关系，又能享有真正的夫妻之实，实际上已经超越了雇佣关系，虽然各取所需，但是由于有夫妻生活，逐渐会产生感情，这样不仅照顾好老人十分方便，也不会有什么隔阂，不是简单的保姆照顾，这让在外工作，不方便照顾老人的儿女们格外放心，所以他们情愿花高薪找个这样的伴侣，也不愿意给老人再找个伴而结婚。