离婚不离家，跟不离有什么区别？

从法律上讲，离婚之后还住在一起算是同居，并不具有婚姻上的合法性。

按理说，男女双方离婚后，婚姻关系即解除，双方应是互道一声珍重，然后开始新的生活。然而，现实中却有不少离婚夫妻，选择了离婚后并不离家，依旧生活在一起。去年热播的电视剧《人民的名义》中高育良和吴老师的感情就引起了很多人的感慨。虽然高育良背叛婚姻，两人感情破裂，但吴老师却为了高育良的面子和政治生命选择了离婚不离家。

老公离婚不离家，把我当“备胎”。小玲今年38岁，老公小金32岁，结婚6年。当初认识老公时，小玲刚离婚不久。刚开始小金追求小玲，因为年龄问题，小玲一直都回避他。但小金一直没有放弃，小玲感动了。就顺理成章结婚了。幸福的日子没过几年，小金却出轨了。

小玲决然的再次离婚。离婚后，两个人仍住在同一屋檐下，等于是离婚不离家。关于离婚的事，他们没有告诉女儿，因为不知道该怎么说才能把伤害降到最低，所以就一直没说，只是偶尔女儿会问，爸爸妈妈是不是吵架了，为什么爸爸要住在书房里。

离婚不离家的状态一直维持着，谁也没主动提出或要求对方搬离这个家，甚至到了后来偶尔两人还会在卧室睡上一两晚，小玲有时候会期盼着两人有复婚的那一天。可是盼来盼去，小金还是经常和那个女孩子联系。

后来有几个要好的朋友给小玲安排相亲，小金知道了，有点慌了，让小玲跟他去复婚，小玲问他：“咱俩复婚了，那你的女朋友怎么办？”他支吾了半天，小玲才弄清楚，原来他们和那个小女朋友正闹分手呢。

法与德，有时的确困扰着现实生活。对于男人而言，“脚踩两条船”的人不少。性，于男人，如家常便饭；而于女人，却和爱情挂了钩儿。这就是男女的根本不同，所有的“离婚不离家”，受伤害的一方，都是类似的故事。

离婚不离家是一种安慰剂，只能暂时缓解矛盾，但是它会产生更大的危机，因为这种藕断丝连的关系，会让每个人都找不到自己的位置，让家庭处于一种更大的动荡和不安之中。离婚不离家，只会比干脆的离婚更痛。

离婚不离家的话就是两个人还在一起住，就好像室友一样，我没有资格，也没有责任去管你一切，但是不离婚，我就有责任和义务去管你。

离婚不离家说明两人还有情在，两人相处还有很大几率会复合，只是在某些时候比较自由吧，不离的话，就有了某一种束缚，生活也会比较枯燥吧。

因为房子属于他父母的或者他的婚前个人财产，除非他同意离婚后让你住，一般法律不支持。离婚了就没有家，所谓不离家的内涵应该有合同约定，因为这不是一个法律概念，所谓弊端与合同内容及当事人的诚信相关。

离婚不离家，是非法同居，中国人称为狗男女，很难听的话；离家不离婚，是外出而已（现在很多人这样，为了生活外出打工等等）这是一种当今社会普遍现象。不过离家久了，很容易感情变化，会易产生离婚事件。

离婚不离家那就证明了你们感情还不错愿意继续在一起，也就是所说的同居吧，婚姻受法律保护。同居不受法律保护。

有区别啊，不离婚的话你们还是法律认证过的夫妻，但是你们离婚之后还住在一起就是一种非法同居吧。

离婚不离家大部分应该都是为了孩子着想，是努力为孩子营造一个良好的家庭气氛。所以这还是有区别的。

大概就是在外人的眼中两人还没有真正的离婚吧，其实在感情上面两个人已经到此为止了。