经济弱势的全职妈咪如何争取监护权？！当夫妻关系走上法律途径

经济弱势的全职妈咪如何争取监护权？！当夫妻关系走上法律途径 民法第1052条条判决法律离婚之事由

夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院请求离婚：
1.重婚。

2.与配偶以外之人合意 *** 。
3.夫妻之一方对他方为不堪同居之虐待。
4.夫妻之一方对他方之直系亲属为虐待，或夫妻一方之直系亲属对他方为虐待，致不堪为共同生活。
5.夫妻之一方以恶意遗弃他方在继续状态中。
6.夫妻之一方意图杀害他方。
7.有不治之恶疾。
8.有重大不治之精神病。
9.生死不明已逾3年。
10.因故意犯罪，经判处有期徒刑逾六个月确定。 有前项以外之重大事由，难以维持婚姻者，夫妻之一方得请求离婚。但其事由应由夫妻之一方负责者，仅他方得请求离婚。

目前有利于处理夫妻关系破裂的「破绽主义」

彭国书律师特别进一步说明，但是，以往在现实中，前10种的情况都是特定的情形，例如：重婚、不治恶疾等，如果不符合这10种特定情形，早期的法律是无法请求判决离婚。不过，好在目前第1052条在新增的第11种情况，算是真的为现实中早已出问题的夫妻关系设身处地作考量，在法律上称为「破绽主义」，简言之，只要向法官提出希望判决离婚之一方，同时能够拿出证据，向法官证明并争取法官认同：「夫妻关系已难以维持的情形下」，法官有权直接判决离婚。

外遇的一方，无权利用「破绽主义」主动向法院诉请判决离婚

然而，真的有外遇行为那一方是无法主动向法官提判决离婚的，因为长期不回家，无心维系夫妻关系者正是外遇方本人，外遇方因为对于此种难以维持婚姻的状况是有责任的，所以法律也明文规定：「难以维持事由应由夫妻之一方负责者，仅他方得请求离婚」。

因此，针对此案例来看，先生若是真的有外遇的状况，虽然太太还没有任何直接证据，或进行任何蒐证动作，但先生也无法成为主动向法官提出要求判决离婚的那一方，先生就算主动提出离婚之要求，也只能够选择「协议离婚」，换句话说，也就是要看案例中的太太愿不愿跟他针对财产、未成年子女、赡养费这3大块进行「协议」，必须双方对3大块都有共识，太太其实有较高的筹码能谈条件。谈好条件后，才答应签字离婚即可。

经济弱势的全职妈咪如何争取监护权？！当夫妻关系走上法律途径 当夫妻关系不睦，面临到是否要离婚的抉择时，往往会牵涉到许多的法律问题，艰涩的法律条文对一般人来说，通常都是有看没有懂，不到最后关头，也较少会去主动接触了解，但是，当忽然必须面临离婚这严肃的问题时，往往是让人手足无措，大乱阵脚的。离婚的情况与案例其实百百种。 本期报导针对长年没有工作，与先生相较，经济条件较弱势的全职妈咪，若真的面临离婚问题，想力争孩子的监护权，到底该怎么做，对自己最有利，请到大尹法律事务所彭国书律师，将艰涩的法律条文以简单的方式说明，希望对读者有所帮助。

案例

太太是全职妈咪，没有工作没有收入，与先生育有一个学龄前小孩，4年多的时间都全心在家照顾孩子，经济全仰赖先生。但是，先生已长达数月不回家，太太也心生怀疑，先生是否外遇，但太太并未真的亲眼见过，以各种通讯方式质问先生，先生都态度客气地否认。此时，先生却忽然返家，竟然自己先开口向太太提出离婚的要求，同时要求要小孩的监护权！若此时，妻子才开始聘用所谓的征信社去蒐集先生外遇的证据，合法吗？相较之下，太太经济状况大不如先生，但最不愿的就是与孩子分离，害怕真的顺了先生的意签字离婚，失去婚姻又失去孩子的监护权，到底该怎么做？

大尹法律事务所彭国书律师表示，台湾目前的离婚程序，简单来说，分为以下2种：

1、协议离婚：

只要夫妻双方能够针对财产分配、未成年子女、赡养费这3大块，达成共识后，有两位证人，即可签字办理离婚，然而，大部分的离婚案件中，由於夫妻双方都会希望单独取得未成年子女的监护权，所以，常常会纠缠许久，彼此都不肯让步。

2、判决离婚：

简言之，夫妻双方其中之
一，主动去向法院直接提出要求法官判决离婚，就叫做判决离婚。此法条明确规定于民法第1052条中，用白话的方式解释其法条，就是法律已经明订出10种情况，只要有婚姻关系中出现这10种状况其中之
一，夫妻双方其中之一就能向法官提出，直接由法官来判决离婚。

经济弱势的全职妈咪如何争取监护权？！当夫妻关系走上法律途径

我只想要小孩子的监护权！

彭国书律师表示，在经手的数件离婚案件中，通常真正决定要离婚的夫妻，争的反而都不是钱，而是小孩子的监护权，绝大部分的人在彭国书律师的专业演讲中提出的问题都也都是：「律师，请您直接教我到底要怎么做，我只想知道怎样才能争取到小孩子的监护权？！」

何谓监护权？

监护权就是子女在成年之前，有权代表子女为法律行为的人，通常也是子女的主要照顾人。例如，要帮未成年子女开户，拥有监护权的那一方，自己一个人就有权利力来为子女全权处理。夫妻只要是还有法律上婚姻关系的情况下，该夫妻双方通常都是未成年子女的监护人，可以说共同拥有「共同监护」之责任与权利。换句话说，离婚后，取得监护权的那一方，有关未成年孩子的所有法律行为，只需要该方单方签字同意负责，法律上即生效，不需要找到另一方，另一方也必须签字同意才生效。

彭国书律师进一步说明，在前述案例中，太太可以向先生主动要求她要成为孩子的唯一监护人，监护权归她，她不愿意要与先生共同监护，她才愿意签字离婚，否则，她可以不答应先生的要求，签字离婚。

监护权是看哪一方的钱多，谁就能拥有监护权吗？

许多太太其实都会像案例中的妻子一样，在有了孩子之后，会辞掉工作，全职在家专心照顾孩子，经济完全仰赖先生工作来供应，所以，当面临到离婚时，妻子内心最害怕的问题就是先生的经济超出自己许多，但是，自己真的不想要失去孩子，自己真的能够获得孩子的监护权吗？

彭国书律师表示，如果是要求法官判决离婚，法官原则上只有一个标准，就是「子女最佳利益」，因此经济优势的考量的确是其一的条件，但是，法官考量的因素

也有很多，例如家中的孩子如是学龄前的幼儿，会考量幼儿从母原则，另外法官还会观察非常多方面，其中包括：

1.谁是长期以来幼儿的主要照顾者。

2.谁真的能够提出具体事件来证明自己尽心尽力照顾孩子。

3.谁能向法管具体说明，离婚后，自己后对孩子的安排计画教佳，越是具体全面，争取到监护权的机会越高。

4.除非妻子也有明显不适任的情况，例如，吸毒、犯罪、有严重犯罪前科，或是虽然表面上看来是幼儿的主要照顾者，但是其实都将幼儿托给外婆或其他人照顾等。

5.也会请孩子出庭，征询孩子本身之意愿。

学龄前的孩子出庭，害怕对幼小心灵产生负面影响 ？

彭国书律师表示，他经手出庭的离婚案件当中，法院请孩子出庭并征询意愿，他遇过最小出庭的孩子真的只有3岁，法官在请孩子出庭，征询其意愿或了解情况时，会请父母双方都先离开现场，但双方的律师会留下，其实，法官也知道孩子年纪尚小，并不会用过于严肃或有压力的方式问话，这一点不用过于忧虑。

经济弱势的全职妈咪如何争取监护权？！当夫妻关系走上法律途径

花钱请征信社蒐集对方外遇证据，在法庭上能合法使用吗 ？

彭国书律师表示，只要是聘用合法的征信社使用合法的方式跟踪与拍摄，是绝对不会触法的。但是，要先思考的是选择聘用征信社希望获取对方外遇证据的原因是什么？如前所述，如果太太请征信社只是为了要满足离婚程序判决离婚中，民法第1052条条判决法律离婚之事由的第二种情况「与配偶以外之人合意 *** 」困难度非常高。

首先，征信社必须发现先生与第三者进入某旅馆当中，再来，要刚刚抓好时间，同时知会妻子与警方，由警方一起陪同进入旅馆房间内，最后，必须在合法搜索程序中搜到有先生与第三者共同体液之物证，才足够证明「与配偶以外之人合意 *** 」。

真实案例中，有外遇者将有体液之物件在开门前就将其冲入马桶内，即使开门后，拍摄下两人衣衫不整的照片等，仍有法官认为仍不足以证明「与配偶以外之人合意 *** 」。

太太自行利用破绽主义蒐证，反而最有利

因此，反而会建议太太直接利用「破绽主义」，提出先生数月不返家（可在家中装闭路监视系统，或是人证等），此外，如果在先生提出离婚要求后，先生自己心急口出恶言，不论是面对面对话，或是通讯文字，太太皆可以进行录音或截图纪录，当作证据。

最后，彭国书律师提醒，反过来说，若真的到了最后关头，先生也有可能刻意激怒你口出恶意，因为先生一样也可以进行录音，录到太太情绪激动的叫骂，反而先生也有了证据去证明夫妻感情不睦，所以太太更要提醒自己，回应先生的文字或语言，要尽量是理智不带情绪的，这也算是保护自己，将来若真的上法庭对自己较有利的方式之
一。

彭国书

现职：大尹法律事务所合伙律师、财团法人邹梅基金会执行长、台北市 *** 警察局少年警察队法律顾问、财团法人台北基督教女青年会法律咨询律师

学历：国立台北大学法律系硕士（刑事法组）、国立中兴大学法学士