在什么情况下应该离婚?

Question

在什么情况下应该离婚?

炫彩虹冰之凤 · Answer

已婚的朋友，惆怅自己的感情和责任，迷惘自己的秉性和目标。从网络中，摘录一二，以供谈资。问题：（鸡毛蒜皮型）恋爱一年,同居三年,结婚一个月,没有其它感情的介入，就是我们总是因为彼此倔强的脾气而吵架，他说了很多伤人的话，而且提到了离婚，这样的夫妻在什么情况下就该离婚了?过客：分开一段时间吧？好多人离婚的念头往往是一闪而过的，特别是我们这代人，从小没受过什么委屈，所以什么事情也不能忍一忍，好多事情你忍过了那一小会之后所有的想法都可能会改变的~多想想有点，人没有完美的！如果你是女的话，更要慎重，离婚后你还带了个附加的名称“离异妇女”，虽然这各社会很宽容了，好多再婚的女人也很幸福。但是男人在选择你的时候还是会考虑很多的。这是男人潜意识的思维，就算你和她之前的人同居过，那你也是女孩子。但是你离婚了，就算你们还没有圆房，那也是女人！现实就是这么残忍~过一段时间重新在一起，如果到时候你们还只会相互伤害的话那么也许可以考虑离婚了~即便如此，还是建议你先分开一段时间好，哪怕还是要离，到时候如果能够都能冷静的处理离婚的相关问题对双方也是好的，就算到了法院还是建议你们先分居的~问题：（婚后背叛型）1、价值观不同的不可能生活在一起。我想起《中国式离婚》中刘东北背叛娟子的那一场戏。当刘东北的丑事露以后，娟子哭得死去活来，刘东北却没有丝毫的后悔，他说：……我是在后悔这事怎么就没有瞒住了。”后来尽管他费尽心机地挽回娟子，可是说出来的理论是让人震惊的：“背叛有三种：心的背叛、身体背叛、身心的背叛……；娟子的心态和想法在剧里没有过多的描述，但是决定是坚定的，她几乎没有给刘东北一丁点的机会，打掉孩子，离婚。我想现实中任何一个女人要作出打掉肚子里7个月大的孩子这样的决定会有多难多痛苦，但是事实上这样的决定是正确的。因为刘东北不是一时的冲动，那是他的作人原则，他在事后的表现说明一点，他这次出轨了，并不保证以后不出轨，将来还会出轨！在性忠诚的原则问题上，娟子和他是分歧的，是不可调合的。越早离，对娟子越好。2、你根本就不是他要的那个人。无论你有多好，多么优秀，他也愿意呆在婚姻中，但是永远无法从内心深处去爱你。挽救婚姻是无奈的选择,其成功率相当低.折腾了很久,到了挽救的最后,基本都带着一身疲惫眼睁睁看着负心人离去的背影消失在泪眼朦胧的视线里,所谓侥幸为数不多挽救成功者,只能面色苍白,强颜欢笑,做一个专业的名誉爱人.她们挣扎在丈夫出轨的残破婚姻中,孤灯之下挺着孱弱的身躯,心态麻木,闪烁着气恼的眼眸,嘴唇不由自主地突突颤抖,在一年又一年的忍辱负重中傻傻地期盼夫君放弃外面的红颜之己回到自己身边.她们知道岁月的沧桑已经掩埋了青春的妩媚,她们更清楚残存的姿色再也无法和丈夫宠爱的充满青春活力和张力年轻美丽的女孩争奇斗艳,即使用尽浑身解数再也无法唤醒夫君原始欲望的强烈冲动。建议：婚姻中存在的种种问题，应以预防为主。等到危机发生再来挽救，未免迟了些，势必要付出更多的精力，还不能保证高的成功率。要想永远不走到“离婚”这一步，就和你的爱人用心经营好你们的小家吧，别让两条平行线半路分岔！另外：挽救婚姻是个相对复杂的工作。它的复杂之处在于：第一、挽救婚姻必须是婚姻双方共同的意愿，而且必须双方努力才能成功。而在心网上请求帮助的绝大多数一方（以女性为主）的请求，这本身就存在着先天不足。那么，试图建立双方之间新的良性互动模式的工作往往变成了单方面的忍让，而单方面的忍让势必使夫妻处在更加不平等的关系之中。这是违反人际交往多项原则的，因此也不可能稳定的存在下去。我想，这也就是我在心网上没有看见一例成功挽救婚姻的案例的原因所在。希望通过咨询能够挽救婚姻，这是求助者对咨询的不了解。但很多咨询师似乎也不愿意挑明，甚至顺水推舟，这无疑就有了夸大了心理咨询的功能的味道。因为，心理咨询本来就不具备挽救婚姻的功能，只具备改善求助者行为的功能。而改善行为和挽救婚姻之间只是提高了可能性，但并没有直接的因果关系。