小方
首先告诉你，不合理。一般人不懂法律，所以想当然认为，委托一次收费一次，很合理。但是离婚案件和其他案件不同，除非法律明确规定的离婚事由，婚外同居、赌博等之类的，否则第一次起诉离婚时，大概率都会以感情没有破裂为由，驳回诉讼请求，等到一年后再起诉（分居一年），此时才有可能判离。所以，你的律师要么没给你说清，要么是忽悠你，先签了再说。建议你看下委托合同，上面写了没有。
Sunny
合理的。
律师收费都是按照阶段来的，第一次起诉是一个阶段，第二次就是第二个阶段了。
这是两个诉讼。
子非鱼
合理呀。
律师收费能包的只能是本案费用。本次诉讼结束，费用也就结算完毕了。
第二次再起离婚诉讼，那又是一个新案子，要重新计算费用很正常。
你要包结果，那属于风险代理，离婚诉讼不允许风险代理的。况且，风险代理仅仅收费四千？那是笑话吧？
雷霆(创誉胶袋)
一般请律师代理案件
一审就收一次费
判决后上诉，继续代理二审的，再收费
如果继续代理的二审，比照以身代理减半收费。换律师的。和一审一样收费，都是协商收取。
如果委托起诉后，撤诉的，收取一半。再起诉，仍按照一审代理收费。
具体问题你比找一下，你的表述不清楚
向日葵️
既然是第二次离婚，那就必须再次委托了，律师是按次收费的，这个没问题。不过你可以以第一次没离成为理由跟他砍个价，一般这种连续委托的，后面都是收半价。
东邪
不合理 如果你你们说好的，四千全部包完 二次起诉就应该包括在这里
其次 你应该看看委托合同 是怎么写的
释成祥
虽说是全部包完，但第二次起诉费应该要交吧！比如讲百分之几就不用你交呢！因为他为你要钱多他也有劳碌费
可妮兔
“说好”是没有用的。看你们合同怎么定的。我觉得是你只顾得往对你有利的方面理解了
桂馥兰香
建议多一些的理解，多咨询下比较专业的人士
车理
要看具体你们的合同怎么签订的。通常来说，律师费只是一场官司的，你第二次起诉等于另一场官司，另外收费当然是合理合法的。
仔细看你的合同，是不是包到一审结束。如果是，那就没问题了。包到一审结束，你第二次起诉是另一次委托了。
下一篇：民法典规定违约金的上限是多少
联系我们
