提问人:安静的等待。 发布日期:2024-03-08 10:16:03 浏览:696
2023新民法典婚姻法
新民法典婚姻法司法解释
新民法典婚姻法离婚
新民法典婚姻法
《婚姻法》规定:
第四十三条 实施家庭暴力或虐待家庭成员,受害人有权提出请求,居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。
对正在实施的家庭暴力,受害人有权提出请求,居民委员会、村民委员会应当予以劝阻;公安机关应当予以制止。
实施家庭暴力或虐待家庭成员,受害人提出请求的,公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。
第四十五条 对重婚的,对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的,依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定,向人民法院自诉;公安机关应当依法侦查,人民检察院应当依法提起公诉。
第四十六条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
3,实施家庭暴力的。
4,虐待、遗弃家庭成员的。
新民法典婚姻法家庭暴力?
根据《婚姻法》规定,第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
婚姻法没有溯及力,如果审理时新颁布的司法解释已经生效,按照新的规定执行。
纵横法律网 贵铸律师
t.y.l 发表于 2024-03-08 12:40:07
不管是颁布新婚姻法之前结婚还是颁布新婚姻法之后,在新婚姻法颁布后离的婚,都按新婚姻法分
娜 发表于 2024-03-08 12:40:07
首先说明下,最高院是对婚姻法作出司法解释,并没有修改婚姻法。且此次司法解释主要针对的是房产,因此除涉及房产部分若符合新司法解释的由该司法解释调整为,其他夫妻财产仍仍婚姻法协调 。
观想念佛 发表于 2024-03-08 12:40:07
1、按照新的婚姻法规定,旧的婚姻法自新婚姻法生效之日起失效;
2、法律依据:中华人民共和国婚姻法
第五十一条本法自1981年1月1日起施行。
1950年5月1日颁行的《中华人民共和国婚姻法》,自本法施行之日起废止。
扩展资料:
《新婚姻法》
第一条 当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的,人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼,主张撤销结婚登记的,告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
新婚姻法司法解释三 正确审理婚姻家庭纠纷案件
当事人一方起诉请求确认亲子关系,并提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
武文杰 发表于 2024-03-08 12:40:07
民法典生效后,婚姻家庭成为民法典中的一个章节,代替了原有的婚姻法。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第一千零四十六条结婚应当男女双方完全自愿,禁止任何一方对另一方加以强迫,禁止任何组织或者个人加以干涉。
第一千零四十七条结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。
第一千零四十八条直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。
第一千零四十九条要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。完成结婚登记,即确立婚姻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。
第一千零五十条登记结婚后,按照男女双方约定,女方可以成为男方家庭的成员,男方可以成为女方家庭的成员。
第一千零五十一条有下列情形之一的,婚姻无效:
(一)重婚;
(二)有禁止结婚的亲属关系;
(三)未到法定婚龄。
苏怡 发表于 2024-03-08 10:36:14
首先说明下,最高院是对婚姻法作出司法解释,并没有修改婚姻法。且此次司法解释主要针对的是房产,因此除涉及房产部分若符合新司法解释的由该司法解释调整为,其他夫妻财产仍仍婚姻法协调
。
风调雨顺 发表于 2024-03-08 10:36:16
这里所谓的新婚姻法实际是最高人民法院对于婚姻法做的新的司法解释。现行婚姻法自1981年1月1日起施行。
你现在离婚,法院会按照新的司法解释进行审理。
Hie.天空之城 发表于 2024-03-08 10:36:16
新婚姻法.应该以日期为准
陌上花开 发表于 2024-03-08 10:36:16
无论什么时候结婚,离婚的时候都应该按照新的婚姻法解释三执行,婚前的个人财产永远都属于个人财产!婚后的则属于夫妻共同财产,离婚时应当平均分配!
还有,无论分居多久都没有自动离婚的说法,只能说分居两年之后起诉离婚的话可以做为感情破裂的证据!
满意请采纳!谢谢
倾听你的旋律 发表于 2024-03-08 10:36:16
通过了解得知,民法典生效前起诉离婚适用旧法。
Mr.Halson 发表于 2024-03-08 10:36:27
实行从旧原则,行为按照行为发生前的规则处理,新法不溯及既往,主要原因: 1、法律是行为和裁判的标准,应该具有确定性和可预测性;溯及既往性法律破坏了法律的确定性和可预测性。 2、溯及既往型法律会导致国家权力的滥用和扩张,从而侵犯公民的基本权利。 3、新法在保障人权方面比旧法更优的时候,选择适用用新法。我国《立法法》第84条就规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。 扩展资料;为正确适用《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》,现就修改后的民事诉讼法施行前已经受理、施行时尚未审结和执结的案件(以下简称2013年1月1日未结案件)具体适用法律的若干问题规定如下:之一条 2013年1月1日未结案件适用修改后的民事诉讼法,但本规定另有规定的除外。前款规定的案件,2013年1月1日前依照修改前的民事诉讼法和有关司法解释的规定已经完成的程序事项,仍然有效。第二条 2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法管辖规定的,人民法院对该案件继续审理。第三条 2013年1月1日未结案件符合修改前的民事诉讼法或者修改后的民事诉讼法送达规定的,人民法院已经完成的送达,仍然有效。
民法典生效前立案用旧法还是新法?
生效前肯定要用旧法了。民法典生效前是不具备法律效应的,只有生效后才具有法律效应。2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,自2021年1月1日起施行。同时婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止。所以说民法典生效前立案要用旧法。
好心情 发表于 2024-03-08 10:36:27
法律分析:《中华人民共和国民法典》被称为“社会生活的百科全书”,是新中国第一部以法典命名的法律,在法律体系中居于基础性地位,也是市场经济的基本法。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条 本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。
青香 发表于 2024-03-08 10:36:31
不管是新老婚姻法,房子是谁的名字,谁买的婚前财产都不属于夫妻共同财产。夫妻婚前合买的除外。
王静 发表于 2024-03-08 10:36:32
不管新旧,先看你的房产登记时间,1,如登记时间在结婚前,很好办,说父母在我婚前给我的,而且完成了登记;2如果登记时间在婚后,则一口咬定当时父母明确说了这房子不是给我和我对象的,明确说了这房子只给我自己,不是给我对象的~~~ (一定要说明不是给你对象的)
毛显仕 发表于 2024-03-08 10:36:32
旧法,放心吧
Quinn. 发表于 2024-03-08 10:36:32
按新婚姻法处理。
没有办理房产证法院不会处理的,因为房产的所有权没有确定,法院无法判决。
川~ 发表于 2024-03-08 10:36:32
今天教务老师给大家收集整理了新版民法典自考教材,自考教材买新版还是旧版的相关问题解答,还有免费的自考历年真题及自考复习重点资料下载哦,以下是全国我们为自考生们整理的一些回答,希望对你考试有帮助!
秀才 发表于 2024-03-08 10:37:22
民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。根据《立法法》的规定,《民法典》原则上仅能适用于该法施行后发生的法律事实,《民法典》施行前发生的法律事实,原则上只能适用当时的法律,但依据《立法法》的规定和民事审判本身的规律,在例外情况下还是要承认《民法典》的溯及力。在《民法典》施行前,《民法典》的一些规定对当前的民商事审判也具有重要的指导意义,这是因为在《民法典》施行前,虽然人民法院不能依据《民法典》作出裁判,而只能依据现行的法律进行裁判,但如果现行法律没有规定或者规定得不清楚,而《民法典》有规定或者规定得更加清楚,人民法院在裁判理由部分援引《民法典》的规定作为说理的依据,也是前述法律解释方法的必然要求。
一、刑法溯及力的原则:
1、从旧原则。新法对过去的行为一律没有溯及力,完全适用旧法。这一原则充分考虑了犯罪当时的法律状况,反对适用事后法,对行为人比较公平。但如果某一行为按旧法构成犯罪而新法不认为是犯罪,再依旧法进行处罚就不能实现刑法目的,因而也存在弊端。
2、从新原则。新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为,一律适用,即新法具有溯及力。这一原则强调新法,适应当前的社会情况,有利于预防犯罪。但是,对行为时法未规定为犯罪的行为,依新法按照犯罪进行处罚,违背罪刑法定原则,因而有失妥当。
3、从新兼从轻原则。新法原则上有溯及力,但旧法不认为是犯罪或者处刑较轻时,则按照旧法处理。这一原则弥补了绝对从新原则的不足,既充分发挥了新法适应当前形势的优点,又认真考虑了旧法当时的具体规定,但为了避免事后刑法之嫌,采用的国家不多。
4、从旧兼从轻原则。原则上适用旧法,新法没有溯及力,但新法不认为是犯罪或者处刑较轻时,则按照新法处理。这一原则弥补了绝对从旧原则的缺陷,既符合罪刑法定原则,又适应当前需要,因而为绝大多数国家所采纳。
二、《民法典》溯及力例外原则
1、有利溯及原则。不溯及既往原则作为源于信赖利益保护原则的制度,只限制“不利溯及”,并不限制“有利溯及”。我国《立法法》第九十三条规定,法律不溯及既往,但是为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外,一般把这种情况叫做有利溯及。《时间效力规定》
第二条、第三条规定了适用有利溯及原则的条件。
2、空白溯及原则。《时间效力规定》第三条规定了空白溯及原则及其例外,即民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定,但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。
3、跨法行为从新原则。跨法行为从新原则包括两个方面,第
一、跨法争议从新,争议事实持续跨越新旧法律,适用新法处理;第
二、跨法期间从新:法律期间跨越新旧法律施行时间的,适用新法期间。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一条 为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,弘扬社会主义核心价值观,根据宪法,制定本法。
姚建林 发表于 2024-03-08 10:38:07
民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
民法典是新中国成立以来的第一部以法典命名的法律规范,它涵盖了社会生活的方方面面,社会称之为百科全书。民法典总共有7编,包含了总则、合同编、物权编、人格编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编等。民法典是以明确的法律条文来规范平等的各民事主体之间产生的各种关系,遵循公平、自愿、平等等原则。民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。第五条民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。第八条民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展要求,弘扬社会主义核心价值观,根据宪法,制定本法。
歌声嘹亮 发表于 2024-03-08 10:38:07
2021年前法院还在审理没结案的在2021年后按照新的民法典判决。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
关于民法典实施的其他规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条民法典施行前成立的合同,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定,对方可以请求履行,但是有民法典第五百八十条第一款第一项、第二项、第三项除外情形之
一,致使不能实现合同目的,当事人请求终止合同权利义务关系的,适用民法典第五百八十条第二款的规定。
第十三条民法典施行前,继承人有民法典第一千一百二十五条第一款第四项和第五项规定行为之
一,对该继承人是否丧失继承权发生争议的,适用民法典第一千一百二十五条第一款和第二款的规定。
以上内容参考
钢哥 发表于 2024-03-08 10:38:07
你好,民法典生效时间是2021年一月一号。法院在202
1.0
1.01号之前审理的案件都是按原法律条款判决,202
1.0
1.01之后审理的案件都会以民法典的相关条款判决,原法律条款自动失效。
山有木兮,木村拓哉 发表于 2024-03-08 10:38:41
这位朋友,法院判决,一般来说,都是按照起诉时或者是案发时的法律条款来判
上善若水 发表于 2024-03-08 10:38:41
按新民法典判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》已于2020年12月14日由最高人民法院审判委员会第1821次会议通过,现予公布,自2021年1月1日起施行。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
扩展资料:
注意事项:
民法典坚持了科学立法、民主立法、依法立法的原则,不仅仅是法律条文的汇编,也是中华民族精神和时代精神的立法表达,反映出一个民族对生存发展民生关键问题的基本立场。
社会主义核心价值观是民族精神和时代精神的集中体现,民法典适应中国特色社会主义发展要求,弘扬了社会主义核心价值观,确立了平等、自愿、公平、诚实信用、公序良俗、绿色等基本原则,体现了坚持依法治国与以德治国相结合的鲜明特色,实现了中国传统优秀法律文化和现代民事法律规范的融合,为我国民事法律制度注入强大的道德力量。
参考资料来源:
阿萨姆 发表于 2024-03-08 10:38:41
我国法律的溯及力一般坚持的是从旧原则,因为是十年以前你父母赠与你的房子,只要他们明确表态房子是赠与你一人与你妻子无关,无论旧法还是新法,都承认房子是你的;如果是男方父母赠与夫妻两个的房子,离婚时房子就是夫妻二人的共同财产,必须依法分割,希望我的回答能对你有所帮助!
伤悲。 发表于 2024-03-08 10:38:46
十年以前父母赠与子女的房子,仍然是子女个人的,“旧法”新“法算”都一样。
男方父母赠与夫妻两人的,自然属于夫妻共同财产,离婚时平均分割。
李传锋 发表于 2024-03-08 10:38:46
那要看你们之间有没有孩了,如果有孩子那就另说了,如果没有孩子,不管新法还是旧法只要有充足证据证明房子是父母赠送的就应该算共同财产,如果说当初房子是父母给儿子的没有明确说是给你们两个的那这个房子现在离婚依然属于你个人的财产,跟旧法没有关系
上善若水 发表于 2024-03-08 10:38:46
算双方的。
芳草有路 发表于 2024-03-08 10:38:46
父母赠予的行为是发生在十年前,所以按照旧法来判。
如果双方都不否认或者是有证据证明,当初是赠予夫妻两人的,那么无论按照新法还是旧法都算双方的。
如果对方没有证据证明当初是赠予他(她)个人的,那么按照旧法的默认原则,在结婚后赠予的就是给双方。
上善若水 发表于 2024-03-08 10:38:46