婚姻怎么选都是错，长久的婚姻就是将错就错

昨晚，做了一个很美的梦，以至于在最美好的一瞬间，被惊醒，如此的渴望它是真的。白天，在我见到某个人的一瞬间，我忽然明白，我又一次自己演绎了一场爱上爱情本身的游戏。那个男主角，原来不是特指的某个人。我释怀了。我还是一个感性的不能再感性的人，即使岁月如何像杀猪刀一样让人变得面目全非，我还是那样，仍然喜欢幻想，即使幻想的事情不一定会发生。

舒淇让葛优回答：能不能一辈子像现在这么对他好。葛大爷回：实话是不能。假话是能。他说这个世界，人们都爱听假话，不爱听真话，所以现在，自己的假话是越来越多，张口就来，真话是越来越少。想想，我们自己不也是吗？我曾经跟很多人“炫耀”自己从来不说假话，也很讨厌说假话的人。可是我现在发现，我不能说实话了，工作中，即使明知道这样是错误的，但是也不能说。有问题，也不能说，说了就会造成别人加大工作量。我只能选择闭嘴。

香山的离婚典礼，看着新奇搞笑，其实，也是一种洒脱。我不能保证自己会爱你一辈子。未来是变化的，谁也保证不了。我们在人生最美好的时节相遇相知。不论结果如何，都要心存感激，好聚好散。这应该就是爱人吧。他俩喝大发的时候，拥抱着；在香山的人生告别会上，芒果哭的那么难过。真正爱过的人，放手以后，也还是会有另外一种感情吧。类似与亲情。就好像这个人永远是我的，希望她他过得好。“不要给刚认识的女人花太多钱”。

香山在跟奋交代公司的事情时，说过：给女儿存在一笔信托基金，够女儿一辈子吃三明治了。他不愿意让女儿为了钱而去工作一分钟。香山明白，我们这一带人有多么的不容易，他知道，成功所承受的重量到底有多重。那些想成功的人知道，已经成功的人也明白，那些还在挣扎的像我一样的人，打死我也不愿意再让我的孩子过这样的生活。

很多人都说电影的主演是香山。貌似是这样的。但是，正是有了香山这一段，才让舒淇这个代表了我们大多数女人（剩女）们彻底明白了或者是清醒了。“”香山哥说的。对于这句话，比较有共鸣。并没有对号入座的意思，只是觉得，这句话在某种程度上给了我们这样还在徘徊还在寻找的人一个提醒。每个女人在少女时代做的梦里，都有一个又高又帅的白马王子。婚姻，被我们当做了人生中最隆重、最盛大、最最重要的一个选择。面对这个选择时，不断地徘徊、不断地比较，我们总在问：好感可以代替感情吗？他以后能不能一直对我好，我现在嫁给他，以后会不会享福？他会永远只爱我一个吗？……其实，婚姻的选择就如同你这一生所要面对的众多的选择一样，很久之后，都会有后悔或者庆幸的成分存在。我们能做的，也只能是肯定自己当下的幸福，而选择去继续它。

故事看完了，

眼泪也流了。我在想，它或许帮了我做了一个决定，要么跟那个人试试吧。虽然好感都谈不上，但也算是给自己一个机会吧。

亲：这个我不怎么认同，所以得事情都不是绝对的。你应该说，有的婚姻是这样。但是为什么会这样？是个人原因，每个人的心理素质不一样。自己的需要也是不同的。婚姻是个很难得问题，只要是问题都有答案，其实婚姻很简单，找个适合自己的人。共度一生。就是这么简单，但是这个过程就是需要，两个人的努力了。

紫霞牵着毛驴摇曳而来，一眼看见至尊宝，手一挥，便在他的脚心烫下三颗痣：“你现在是我的人了，如果有人欺负你，就报我的名字……”

这是眼下热门影片“非诚勿扰2”引发的一段热门台词，也是被很多人欣赏认可的一句话。这样一句大白话显然是王朔从自己的人生经历中提炼，再通过台上演员的口告诉观众，也是朔爷和冯氏贺岁片和观众玩深沉的常见套路。

这句话单从字面逻辑上看显然是错的。因为对和错是一对共生的镜像，如果婚姻怎么选都是错没有对，那么何错之有？大家都错的话你也就没有所谓的错了。所以除非你运气很不好遇人很不淑的那种，多数情况下婚姻的选择是不能简单地用对和错来做黑白分明的判断的。你去选择一个普通人，对的地方和错的地方往往是你中有我我中有你。多数人一般会选择合适的，也就是感觉对的地方重要些也多一些，而错的地方觉得自己以后能handle的那种。合适就是对的，不是吗？如果结婚时就觉得不合适，是选错人，那还结个P婚，有几个人是为了将错就错结婚的？

婚姻的对和错不仅是相对的，因人而异的，也是动态的。可能有些人的致命缺陷你婚前没看出来，也有可能是人心的善变和外部条件的翻云覆雨。以前喜欢一个人的时候，错的地方都错得可爱，当近距离厮守感情被平淡生活消磨甚至产生勃豀的时候，再重新审视这个人，对可能也变成错。所以婚姻过程中的对错感和婚姻选择时的对错感因为感觉动态的原因可能是两回事，不能简单地去等同。这也是这句简单的台词前后不太连贯的地方。

那么为什麽有那么多人喜欢这句有语病甚至有些哗众取宠的台词呢？关键在于“将错就错”这四个字。这里暗合着人和人和谐交往的一条黄金法则，就是要学会妥协，去包容别人的错。近距离马拉松式的婚姻是交往的最高层次，虽然最难，但也是逃不过这条法则的。这就是很多人感同身受的原因。

妥协本身又是有艺术性而不是不讲原则的。我们生活在一个弱肉强食的丛林社会，妥协的教育自然就难一些，不过也未必。当一个平庸的男人面对威严的上司，强硬的同事和牛气的客户，他不得不去妥协，这个肯定不用教。但是人格往往有两面性，一个人的自卑常常伴生着自大，当他回家面对他以为的弱者自己的老婆时，就可能走向妥协的反面。所以妥协又是看对象的，更重要的是对弱势的妥协。这个道理其实对女人来说也一样。

当然妥协也是有限度的，当越过自己的底线退无可退时，与其再将错就错，不如对错误止损，而不要一错再错。