父母离婚判给妈妈还能继承父亲的财产吗

婚姻破裂的两个主要原因是拥抱，但不爱，但不知道如何相处。在婚姻生活中，夫妻之间的关系往往比爱情更重要。在生活中，许多夫妇在相处的过程中会有一些矛盾和摩擦。如果他们不能妥善处理，小问题就会变成大问题，甚至导致离婚。夫妻离婚，最放心的是孩子，有些人咨询过这样的问题：离婚后孩子的财产继承权会受到影响吗？

法律分析：父母离婚后，子女的继承权不受影响。父母死后，有遗嘱的，按照法定继承顺序继承遗产。第一顺序的继承人是配偶、子女和父母。

因此，父母离婚，无论孩子的监护权是父亲还是母亲，父母是否再婚甚至有孩子，都不断切断父母与孩子之间的血缘关系，不影响孩子的继承权。

法律依据：中华人民共和国民法典

第一百一百二十七条遗产按照下列顺序继承：

(一)第一顺序:配偶、子女、父母；

(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一继承人继承，第二继承人不继承；第一继承人不继承的，由第二继承人继承。

综上所述，如果父母离婚，子女的财产继承权不会受到影响，但在处理遗产继承问题时，容易发生财产纠纷，需要注意的问题很多，有时不仅仅是一个继承人。如有疑问或财产纠纷，建议及时咨询专业遗产继承律师，避免侵犯其财产权益。

“

私生子

”

也就是所说的非婚生子女，因为非婚生子女的父母双方没有结婚，不是夫妻关系，所以叫非婚生子女，男方和女方结婚后所生的子女叫婚生子女，那么，非婚生子女能继承父母的财产吗？

非婚生子女可以继承父母的遗产，民法典规定，非婚生子女享有婚生子女同等的权利和义务，任何人不得歧视和危害，

换句话说，既然婚生子女享有继承权，那么非婚生子女也就享有继承权。因此，私生子享有继承权，私生子可以继承财产。

除另有约定除外

根据

民法典

规定，继承

遗产

可以分为遗嘱继承和法定继承。

遗嘱继承

是指自然人在生前订立遗嘱，

对

其个人合法财产的

继承问题在遗嘱中进行了明确的规定，哪些

人

可以继承财产，哪些人不可以继承财产。

遗嘱继承就得按照遗嘱的内容为准，如果遗嘱明写明非婚生子女没有继承遗产的份额，那么就是说私生子没有权利继承遗。

生活中这样的案例有很多，比如父母老了，子女不孝顺，不赡养父母，那么很有可能就会丧失继承权。

法定继承

是指自然人在生前

没有立遗嘱，那么在其死后，财产的继承则按照法律规定的方式继承。

我国法律规定了第一顺位继承人和第二顺位继承人，

第一顺位继承人有

第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

子女在法定继承中是第一顺位继承人，所以说非婚生子女对其父母的财产享有继承权。

论典说法

父母遗留的房产 超过了20年还能继承吗？

案情介绍

大李小李是两兄弟，父母在1990年的一场车祸中双双去世，留下一套130多平方米的房子。大李在外地工作，并且已买房成家，房子就一直由小李一个人居住。今年3月份，这套房屋被拆迁，小李对拆迁单位说自己是唯一的继承人，据此取得了140多万元的拆迁款。在外地工作的大李听说了拆迁款的事，便赶回来找小李要求分割拆迁款。小李说这房子作为遗产都已经过去了20年，超过了法律规定的最长诉讼时效，大李已经不能要求继承了，拆迁款应该是自己的。大李和他讲不通，就想通过法律途径来维护自己的权利，于是来到律师事务所咨询。

律师点评

辽宁论典律师事务所房地产专业律师告诉大李:根据《继承法》及相关法律规定,继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,继承人没有表示放弃继承的,视为接受继承。继承纠纷自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。遗产未分割的，视为所有继承人共同共有。

本案中，继承应从大李父母去世之日起开始，大李没有作出放弃继承的表示，应视为接受继承。父母遗留的房产一直未进行分割，现经拆迁已转化为拆迁款。因此，拆迁款在未分割前应作为房产的替代物由大李小李共同共有，两兄弟享有平等的权利。

关于诉讼时效问题，最高人民法院《关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产,又未分割的可按析产案件处理的批复》中明确规定：继承人未放弃继承且遗产未分割，继承人要求分割遗产的案件，应定性为所有权分割的析产纠纷，诉讼时效为二年，自知道或应当知道权利被侵犯之日起算。本案中，大李没有放弃继承，且房产一直未分割，符合最高院批复中的情形，适用二年的诉讼时效。

因此，本案不属于继承纠纷案件，应按照所有权分割的析产案件来定性处理，而大李作为共有人，可以自得知小李独自占有拆迁款之日起二年内，向法院起诉要求分割拆迁款，以维护自己的合法权益。

案情介绍
大赵小赵是两兄弟，父母在1990年的一场车祸中双双去世，留下一套130多平的房子。大赵在外地工作，且已买房成家，房子就一直由小赵一个人居住。今年3月份，这套房被拆迁，小赵对拆迁单位说自己是唯一的继承人，据此取得了140多万元的拆迁款。大赵听说了拆迁款的事，便赶回来找小赵要求分割继承他的拆迁款份额。小赵说这房子作为遗产都已经过去了20年，超过了法律规定的最长诉讼时效，大赵已经不能要求继承了，拆迁款应该是自己的。大赵和他讲不通，就想通过法律途径来维护自己的权利，于是来到律师事务所咨询。
广州朱俊凯律师点评
律师告诉大赵根据《继承法》及相关法律规定,继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,继承人没有表示放弃继承的,视为接受继承。继承纠纷自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。遗产未分割的，视为所有继承人共同共有。
本案中，继承应从大赵父母去世之日起开始，大赵没有作出放弃继承的表示，应视为接受继承。父母遗留的房产一直未进行分割，现经拆迁已转化为拆迁款。因此，拆迁款在未分割前应作为房产的替代物由大赵小赵共同共有，两兄弟享有平等的权利。
关于诉讼时效问题，最高人民法院《关于继承开始时继承人未表示放弃继承遗产,又未分割的可按析产案件处理的批复》中对特殊情形下的继承案件做了明确规定：继承人未放弃继承且遗产未分割，继承人要求分割遗产的案件超过20年的诉讼时效，可以定性为所有权分割的析产纠纷应定性为所有权分割的析产纠纷，诉讼时效为二年，自知道或应当知道权利被侵犯之日起算。根据此规定本案中，大赵没有放弃继承，且房产一直亦未分割，符合最高院批复中的特殊情形，应按照所有权分割的析产案件来定性处理，适用二年的诉讼时效。
因此，本案不属于继承纠纷案件，应按照所有权分割的析产案件来定性处理，而大赵作为共有人，可以自得知小赵独自占有拆迁款之日起二年内，向法院起诉要求分割拆迁款，以维护自己的合法权益。