奶奶有4个儿子，房产给了孙子，孙子对奶奶有抚养义务吗。

当然..

后代都有瞻养直系老人的义务.(不管是爷爷/奶奶,还是太公/太婆等等)

尊老是美德!!!

---------------

今天说奶奶给了孙子房子,明天说奶奶给孙子多吃了一口饭,

这几个叔叔这些都是借口,奶奶对自己的东西有自主分配权.

照理说奶奶把那么多儿子带大已经尽到很好的义务,

现在老人老了,就是儿孙们尽义务瞻老的时候.

古诗一首

慈鸦尚还哺,羔羊犹跪足

人不孝其亲,不如禽与兽。 ——《劝孝歌》

----------------

他做为孙子应该抽时间去照顾一下奶奶,虽然有爸爸在照顾,但是我们中国人讲究"情义"两字,有心有德来过即可.

有那么多人围着照顾奶奶是好事,但是也没必要,因为大家也有其他的事要忙,只要有人能"照顾好"就可以了的.

其他几个叔叔呢,既然不愿意照顾奶奶,且恨奶奶,原因是奶奶偏心,但是他们应该换位思考想想,奶奶为什么要这样做?是不是他们有自己做的不够的地方,是不是每次有钱拿的时候跑的很快,尽义务的时候却人都找不到.既然恨铁不成钢.我想不管是谁难免也会偏心.因为奶奶可能对某些人失望,才会促使奶奶抓住自己认为牢靠的救命稻草(即是爸爸和孙子),这很正常,无可厚非的!

但是不管怎么样,瞻养的义务是存在的,是必须要瞻养的..他们可以用钱补助奶奶的生活,用钱来补助爸爸的行动....

其实说到钱,在亲情面前尤其显得那么荒诞,渺小,但回过头来,又不得不俗气.

哎,这就是生活!

----------

其他几个叔叔,于情于理他们必输!

赠与公证拥有绝对的效力，只要不具备以下情况：

（一）故意杀害被继承人的；

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；

（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；

（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》

10．继承人虐待被继承人情节是否严重，可以从实施虐待行为的时间、手段、后果和社会影响等方面认定。

虐待被继承人情节严重的，不论是否追究刑事责任，均可确认其丧失继承权。"

继承人有抚养被继承人的能力，却没有抚养或者拒绝抚养被继承人,可以看成遗弃吧

只是未能守夜，而且父母尽到了责任，只要法院公正判决，不会有问题的

赠与合同并不能产生抚养义务~奶奶其他儿子的诉讼请求应该不会得到法院的支持

孙子会赢。

太可恶了,真没道德!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!要是我就给奶奶

楼主搞错了。晚辈对长辈的只能是赡养，而不是抚养。

楼上的同志们说的都是从情理出发的。

情理上的东西我就不多说了。我说说法律方面的事：因为打官司最终还是要依靠法理来解决的。

我国婚姻法第二十八条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

依法，孙辈对祖辈承担赡养义务必须具有一个前提：祖父母、外祖父母的子辈已经死亡或者无力承担赡养义务。

在此案例中，奶奶在过世之前仍然有三个儿子，并且三个儿子都具有赡养的能力，所以孙辈是没有法定的赡养义务（尽管道德上有）。没有法定的义务则不存在履行的问题。

至于守夜，法律更加是没有规定的。守业事实上就是一种赡养的方式，既然孙子没有法定的赡养义务，不去守夜当然也是合法的。

此案，有两个法律关系。一个是孙子对奶奶是否具有法定的赡养义务；第二个是奶奶赠与房产的合法性。

第一个问题上面已经说了，在本案中孙子是没有法定义务的。

第二个问题公证过的赠与是具有较高法律效力的。此赠与行为也是合法有效的。

在本案中，叔叔告侄子是不成立的，法院可以驳回诉讼请求。

补充：问题补充：情况发生了变化，他奶奶现在神智不是很清楚，被他几个叔叔劝说之后，想把房子收回到自己名下，那么孙子是否应该归还奶奶呢？从法律上来讲。

奶奶和孙子之间实际上一种赠与合同关系，由于赠与合同是一种单务合同。在房产的所有权没有转移之前是可以撤销的。

我国合同法规定的赠与合同的终止得基于以下几种事由：

第
一，赠与合同的任意撤销。赠与合同的任意撤销是指在赠与财产的权利转移之前，得由赠与人依其意思任意撤销赠与合同。但在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同和经过公证的赠与合同中，赠与人不得任意撤销赠与合同。

第
二，赠与合同的法定撤销。赠与合同中，赠与地产的权利转移之后，赠与人即丧失了任意撤销赠与合同的权利，但在以下条件具备时，赠与人仍可享有撤销产与合同的法定权利：

1、 受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的宾亲属的；

2、 受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的；

3、 受赠人不履行赠与合同约定的义务的

赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。该期间为除斥期间。超过这一期间，赠与人不得再行使撤销权。

因受赠人的违法行为致使赠予人死亡或者丧失民事行为能力的，其继承人或其法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起6个月内行使。这一期间同样也是除斥期间。

第
三，赠与合同的法定解除。赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以解除赠与合同，不再履行赠与义务。该合同解除不发生溯及既往的效力，赠一人就原已履行的赠与，无权要求受赠人返还。

但是由于赠与合同已经生效，房屋所有权已经过户。奶奶不再享有对该房屋的所有权，除了上述第
二、第三点规定的法定事由，赠与合同是不得撤销的。

所以，从法律上来说，如果奶奶不能列举孙子具有上述第
二、第三点中的法定撤销或解除事由的，当然是不能撤销的。孙子当然是没有法定义务返还的。