杨桂玲
法律上来说一般没有强制的,即使一方出轨等,法律规定可减少或不分夫妻共同财产。但是事实操作中,这类事情一般至多是少分一些,而且数额一般比较小。
只有触犯了刑法造成人身伤害,等恶性案件,经过起诉离婚,有可能(只是有可能)会净身出户。但一般也会考虑对方以后的生活来源,所以一般都不会。
净身出户,是指在婚姻双方决定离婚时,婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财,只带自己的身体走。
净身出户一般多发生在男方入赘女方家庭中,按照我国《婚姻法》来讲,这种要求是没有法律依据的
赛丽曼与哈丽曼
在《婚姻法》中涉及到财产分割,与“净身出户”有相关性的有以下几种情况:
1、在《婚姻法》第19条中有规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间及婚前的财产归属。也就是说,夫妻双方可以签订合同,约定财产如何分配,如果约定了一方少分或不分财产的话合同可以是有效的。有些人就因此拿出所谓的“忠诚协议”,约定一旦对方出轨、暧昧就净身出户,但这种协议实际上是没有太大法律效力的;所谓的“暧昧”等净身出户的前提条件其实也是不太好界定的。
2、在《婚姻法》第46条中规定,因夫妻中一方有重婚、非法与第三人同居、家暴、虐待家庭成员等行为而导致对方提出离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。这个“赔偿”其实就是指过错方少分财产,如果是“情节严重”的,也可能达到过错方净身出户的效果。
看起来很容易,但大家想一想这些其实都很难举证,重婚或非法同居并不是出轨这么简单就可以认定的,需要有充足的证据,比如两本结婚证;家暴和虐待也并不是夫妻打一架或者推搡就可以判定的,需要经过医学鉴定。
3、婚姻法第47条也规定,在离婚时若一方有隐藏、转移、变卖、毁损共同财产,或者伪造债务企图侵占另一方财产的行为时,可以判决少分或不分财产。很显然的,这里的“不分财产”与我们说的“净身出户”的效果是最接近的。同样,要以此为理由让对方净身出户,也必须拿出充分的证据,不能只靠猜想。
由此可见,虽然不少人一提到离婚财产分割,就想要用尽一切办法让对方净身出户,可实际上大家也看到了,想让对方净身出户是很难的,相关证据的寻找及判定标准并不像我们想象中那么简单。
杨晶
第
一,家败了,破产了,就等于净身出户,
第
二,自动放弃所有财物,自愿一个人离开,
第
三,为了尽快离婚不被纠缠,自愿放弃财物,
第
四,对方转移了所有财物,且短时间内无法找到所有财物,如此逼迫离婚或者逼迫不离婚,总之离婚后也等于是净身出户。不过,这样做的人,就有点恶毒了。
第
五,离婚不带走孩子,把自己的财物都留给孩子,而自己出去打拼重新开始人生,这样的人勇气可嘉,也值得称赞!
杨桂玲
法律知识:什么情况下离婚,会导致净身出户?
人生如梦
一方有错
或心甘情愿
只想解脱的情况
明天更好
离婚时男女最关心的问题是什么呢?是感情问题亦或是子女抚养问题还是财产分割问题呢?其实上述问题都有,但大多数人离婚时还是比较在意财产分割的。以此有当事人跟我咨询如何让对方净身出户的问题,那么,“让对方净身出户”真的可能实现吗?如果可以,需要具备什么条件呢?一般而言,夫妻离婚时,就财产分割能自愿达成协议的,一般按协议处理即可,也就是说,如果一方自愿放弃所有财产,即“自愿净身出户”,是不违法的,应当允许。如果双方不能达成分割协议,需要法院裁决时,法院一般会综合考虑“离婚财产的定性、夫妻双方对导致离婚是否存在过错、各自过错比例以及妇女儿童合法权益维护的问题”等因素进行分割,较为复杂。尽管无过错方、获得抚养权一方和女方可能多分财产,但也是在均等分割的基础上酌情多分一些,幅度不会太多。实务中,如女方获得抚养权且男方有过错,女方多分财产的诉求获得支持的几率相对更高。另外,离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。法律规定:《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。
上一篇:离婚时效期是什么意思