-小田°
具有法律效力在，因为协议是双方真实意愿的表示。
只要能够拿到男方出轨的证据，签的协议就生效。
夫妻忠诚协议是指在婚姻关系开始或存续期间，夫妻以对配偶恪守忠实为基础，协商签订的财产关系及人身关系协议。常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务，则引发一定的人身关系或财产关系变动。
审判活动中，针对不同条款，法官会区别对待。
对于不忠方净身出户的约定，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时，即发生相应的法律效果。
曲进
公证处不给公证，为什么呢？我想你就应该考虑下了，如果就约定男方净身出户，那肯定没有法律效力，协议不是这么写的。
婚姻法对一方违反忠诚义务已经有了明确约定，其含义是过错方少分财产，过错方只有在非常严重的过错下才会不分财产，但婚姻法没有也不可能列明，但就单纯的出轨，即使一方少分财产，也要保障其离婚后的基本生活！其专用物品。随身物品。专属有纪念意义物品等等等都要保障
法律语言中根本没有净身出户这个词语，。要想签订此类协议，本身可以具有法律效力，但是一定要公平明确并且符合法律规定，针对家庭状况约定赔偿事项，这个不是非专业律师能写的，真要写去找对婚姻法有专项研究的律师写！
君莫笑
男女双方所订立的离婚协议对子女和财产问题作处理，且没有违反法律强制性规定，该离婚协议具有法律约束力，不能反悔。
D---Renounceヾ
夫妻双方约定如果男方出轨就将让出所有财产净身出户，双方都自愿签字是无效的协议。相关司法解释如下：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十四条规定：当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
处理的方法只能是依据《婚姻法》请求对法赔偿，相关法条如下：
《婚姻法》第四十六条 损害赔偿
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）、重婚的；
（二）、有配偶者与他人同居的；
（三）、实施家庭暴力的；
（四）、虐待、遗弃家庭成员的。
扩展资料：
夫妻双方在婚姻关系存续期间双方都存在出轨的情况，也就是都存在过错，一方提出赔偿，法院也不予支持。相关司法解释如下：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十七条
夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。
联系我们
