夫妻离婚,如有一方有外遇。离婚上法律做如何判决?

一方有外遇，如达到了重婚或公开非法同居的程度，则无过错方可以要求损害赔偿。如只是有“偷偷摸摸”的外遇，这种情形，法律上不作评判。

一、我国《婚姻法》规定的，离婚时夫妻共同财产分割的原则：

《婚姻法》第十七条在对夫妻关系存续期间的共同财产作出明确规定后，指出“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。” 这句话包含了以下两个方面的内容：

1、、在夫妻关系存续期间，只要是属于夫妻共同财产，不论其对财产收益贡献的大小，夫妻双方均有平等的占有、使用、收益、处分的权利。

2、在夫妻离婚时，只要是属于夫妻共同财产，对共同财产的分割的权利是均等的，但这绝不意味着必须平均分配。

二、离婚时，夫妻共同财产的分割应依据什么进行呢？

1、依《婚姻法》第三十九条第一款的规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理”，也就是说，离婚时夫妻对财产的分割，双方应在协商一致的原则下进行，不能由一方决定。

2、依《婚姻法》第二条第一款的规定“男女平等”的原则，不能歧视妇女，认为妇女挣的少，应少分，在离婚分割夫妻共同财产时，应尊重妇女的权利，保护妇女权利。

3、依《婚姻法》第三十九条第二款的规定协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，以照顾子女和女方权益的原则判决。

4、给予补偿的原则。依《婚姻法》第四十条的规定“……，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多的义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。”是指依法分割夫妻财产时，付出较多义务的一方，可向另一方要求补偿，补偿是从分割后的财产中支付，分割的财产不足支付的，从其个人财产中补足。

5、照顾无过错方的原则。由一方的过错导致夫妻感情破裂而离婚的，无过错方有权提出婚姻损害赔偿。《婚姻法》第四十六条规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”：

（1）重婚的；

（2）有配偶者与他人同居的；

（3）实施家庭暴力的；

（4）虐待、遗弃家庭成员的。

三、我们通常说的外遇，一般不构成《婚姻法》上的过错。

《婚姻法》上的外遇，是指二个情形：（1）重婚的；（2）有配偶者与他人同居的；也就是说外遇的情况，只有达到这个程度时，《婚姻法》才把它作为一种过错。其他的外遇情况千差万别，尽管都破坏了婚姻家庭的稳定，也违反了夫妻忠诚的义务，但法律在财产分割上不作评判。即不会因此而判决有过错的一方要承担赔偿的责任。

中国是一个传统根深蒂固的社会，有外遇在社会评价上始终是负面的，因此而导致离婚者，其内心承受的心理压力、社会压力，其实也蛮大。

不过，有外遇的原因很复杂，无法一概而论，毕竟我们婚姻法有一个基本原则：结婚自由、离婚自由。

没有爱的婚姻,被背弃的婚姻,就算勉强在一起又有什么意思,只能增加彼此的痛苦而已.,为了解脱,应该离婚，还有子女的问题，如果那个孩子是男孩,十成把握会在判给男方,要是女孩,可能只有八成,如果你真的不想让她带走,一般男方是有很大的特权的.因为第一监护人是爸爸,不是妈妈.最高院关于的解释第九条：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤消财产分割协议的,人民法院应该受理.但是人民法院审理后,如为发现订立财产分割协议时存在欺诈,胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求.

你父母的财产根本就不关你对方的事,根本就不属于夫妻的共同财产,就算你父母不在的话,可以让他们生前立下遗嘱房子被对方继承后只归他一人所有就行了.

就算房产证上写的是对方的名字也无妨,只要房子是婚姻存续期间内买的就行,你父母一样可以分,更何况不是有财产协议吗? 婚姻法第四十六条第二项规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。可见，法律并不是规定有外遇方少分或不分来保障无过错方权益，而是赋予无过错方请求赔偿的权利来对其进行保障，这种主张应该在离婚诉讼提起的同时提出，如果离婚不被允许，无过错方是不能依据该条款来主张损害赔偿的；而当无过错方为离婚诉讼的被告时，在当时没有提出损害赔偿，则还可在离婚一年内提出。另外，法律并不是简单地采用“外遇”概念，而是“有配偶者与他人同居”，这种情形是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，而这种持续、稳定地共同居住是需要无过错方来举证的。但总体来说，因为一方有外遇而提出离婚，另一方在分割财产上是会有一定优势的，作为无过错方，在离婚诉讼中，应该注意对家庭共有财产、对方外遇证据的收集与举证，这样才能有效维护自己合法权益。

《宪法》第三十七条规定：公民的人身自由权利不可侵犯。这人身自由权利中就包括公民的性自由权利。婚姻期间一方与婚外异性发生关系，但在没有以夫妻名义共同生活，共同居住的情况下，这属于公民的人身自由权利，是受法律保护的。因婚外情导致夫妻离婚的，法院受理时，只会把婚外情作为判决夫妻离婚时夫妻感情破裂的依据，婚外情不作为夫妻共同财产分割的依据。当然为了保证社会公共道德的传承，如果感情受害方向法院申请精神损失赔偿的话，只要不过分，法院通常情情况下是可以接受的，这属于法官的自主权利范围，不属于国家法律规定范围，也就是说，赔偿你是法官的情分，不赔偿也属本分。另外，现在很多人用视频工具抓小三，为了掌握出轨证据，这种行为是法律不允许的，一但造成视频资料泄露，拍摄者将会被以侵犯公民人身自由和隐私罪的罪名，受到法律的惩处。人身自由，婚姻自由，性自由，是受法律保护的，强扭的瓜不甜，感情破裂离婚就好，过度的纠缠，于己于人都不利。

在法律道德上过错方反要求陪偿是可以的，但必须是已经与他人同居的才可以要求损损害赔偿的。而且必须是要有同居的证据才可以。请参考以下法律资料：

《中华人民共和国婚姻法》

第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。

扩展资料：

《中华人民共和国婚姻法》同时指出关于离婚判决财产的若干问题：

第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

参考资料来源：

婚姻官司毁三观,在没有实质证据时会很被动，有实质证据也法律也帮不了你什么，财产分配5:5分是常态，最好顶多6:4分。在判几万精神补偿，好一点能拿到5万。这就是现实。实在忍不下去就需求私人救助机构吧！花钱买点经验教训和套路，贞探翁语帮助女性弱势群体就是干这个的。

没犯错的一方受保护