离婚协议书写什么都属合法的吗?

子女探望权行使是指离婚后，间接扶养子女的一方探望子女。对探望的方式、时间安排一般由父母在离婚时协议。为子女的健康成长，双方在离婚时应对子女的探望问题进行协商，对探望方法、时间进行具体、细致的安排。

离婚时双方对子女探望不能达成协议的，由人民法院在处理离婚案件时一并判决。一般在不影响子女的学习、严重改变子女生活规律的前提下，确定一段时间内，间接扶养方可与子女单独交流。如果人民法院已经作出的离婚判决没有涉及子女探望权的，最高人民法院在2001年12月27日起施行的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第24条提供了法律救济的途径：“当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。”

间接扶养方在行使探望权时，直接抚养子女的一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民法院起诉，实现自己的探望权。对拒不执行有关探望子女的判决或者裁定的，人民法院可对有协助义务的个人和单位采取拘留、罚款等强制措施。

《婚姻法》第48条规定：“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。

如果子女已满10岁，对是否进行探望已具备独立思考能力和认识能力，人民法院应当征求子女的意见，如果子女不同意的，不应当强制执行探望权。

你们的约定违反了法律规定，是无效的。

根据《婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”

因此，即使在离婚协议上写上五年内不可以和其儿子见面，也是无效的，此协议是得不到民政部门的承认的，因此其违反了《婚姻法》的相关规定。

中止控视权，只能由人民法院决定。

这个是不合法的。探视权是父母双方都有的权利，个人约定是无效的。

这样的协议书的个别条款是违法的，因此个别条款无效。

这里的个别条款就是“让她在五年内不可以见她的儿子”。因为父母对子女的探望权是法定权利，他人不得剥夺！

同样的道理，对方提出什么要求，你也提啊，甭管合法不合法，打官司么，唇枪舌剑，你死我活，让母亲5年不见自己的儿子，这不畜生么。。。跟他死磕！

但是 ，合理的要求得到法官的支持几率会更大一些，这是必然的。另外就是，争抚养权的最强底牌就是经济后盾，还有文化程度。而且一般女方占便宜，像这种要求，如果你朋友没什么精神上的毛病，法院一般是不会同意的。

双方在公平自愿的基础上签订的协议都有效，但违反法律强制性规定的除外。

不让见儿子的条款因违法而无效。

离婚协议内容不能违反法律、法规强制性规定，《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利 ，另一方有协助的义务。因此，该离婚协议此条款无效。

不合法吧？我觉的那样是侵犯了人身自由权

探视权是父母双方都有的权利，个人约定是无效的。如果你的朋友有精神上的问题或者不适合见孩子的问题，比如见了孩子会对孩子的成长不利，那么是可以限制探视权的，但是取消探视权应该有法院的法官根据法律程序决定，个人是没有权利决定的，但是权利人可以自愿的放弃，被非法剥夺是不合法的。如果协议书上写“本人自愿放弃探视权”这样是可以的，但是如果写“对方在5年内不得探视”那就是违法的。明白了吗？不明白我再给你详细解释。