林诗晴
女方要求男方支付未成年儿子的抚养费，那是合理的。
民法典规定，由一方直接抚养未成年子女的，另一方应当负担必要的抚养费，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，可以提起诉讼。
不管是否离婚，父亲拒不抚养子女，不支付抚养费，未成年子女和不能独立生活的子女有权提起诉讼请求，要求父亲支付抚养费。
L^Vli
从婚姻法、民法的规定来说：如果你和前夫的生育的子女已经成年（18周岁以上），则你和前夫对儿子的抚养义务已经终结，不再向成年的子女继续提供抚养费是可以的，孩子有能力独立生活。当然，如果你们在力所能及的情况下，继续为子女提供一定的资助用于其求学、创业、安家，完全没问题，人之常情，无可厚非。如果你和前夫的子女尚未成年，无论子女和你们哪一方一起生活，则你们二人都应该按离婚协议、双方的约定或者法院的判决支付相应比例的抚养费（包括双方约定只由一方独立抚养，另一方不承担抚养费），直到子女成年为止。也就是说，你和前夫生育的儿子如果尚未成年，随同你和现在的丈夫一起生活，你的前夫必须按时（按月或按年或按约定）支付抚养费，如果你的前夫拒绝支付，就属于违法，你可以提起诉讼索要。但是，你现在的丈夫，由于和你与前夫生育的子女之间没有血缘关系，他没有法定的义务必须承担抚养费（尽管一起生活，实际上也是尽到了一定的抚养作用），属于“继父对继子女不抚养是本分，抚养是情分”的问题。当然，为了弘扬传统美德和社会主义道德，促进家庭幸福与社会和谐，法律提倡和鼓励重组家庭成员之间相亲相爱，相互关怀相互扶持。因此，法律规定：如果继父继母对继子女尽到了抚养义务的，继子女将来应当对老年继父继母尽赡养义务。以及，继子女对继父继母尽到赡养义务的，继父继母去世后，继子女也有权利继承部分遗产。当然，如果继父继母对继子女没有尽到抚养义务，继子女不尽赡养义务是可以的。继子女没有对继父继母尽到赡养义务，无权继承继父继母的遗产。综上，从法律规定和社会伦理上将，你如果独立抚养儿子感到困难，应该优先向前夫索要抚养费，这是他应尽的法律义务，不给是违法的。而你现在的丈夫，不承担你和前夫儿子的抚养费虽然让你伤心难过无法接受，但并不违法，即使你前夫已经去世无法提供抚养费。你如果想争取现任丈夫对前夫子女的抚养，应该和对方好好相处、好好协商，毕竟你们现在是一家人，包括你以及你和前夫的儿子做出承诺（可进行司法公证），将来在自己成年后、继父年老时对继父尽赡养义务，以此打动现任丈夫。毕竟，人心都是肉长的，他既然要和你好好过日子，在力所能及的条件下，帮你抚养儿子也是正常的。但是，有很多蠢女人，二婚后和现任丈夫离心离德，藏有私心，不经现任丈夫的同意，暗中窃取重组家庭的资源偷偷用于前夫子女的抚养（生活、求学和创业），和现任丈夫的家人处不好关系，冷了现任丈夫的心，还妄想现任丈夫无私的抚养与自己没有血缘关系的继子女，可能吗？说一千道一万，你如果会做人，和现任丈夫感情好，儿子也和继父相处融洽，我觉得现任丈夫会心甘情愿地帮你养儿子，毕竟，心胸狭窄极端自私的男人是少数，如果你现任丈夫是这样的人、无论你做得多么好都不行，这样的婚姻不维持也罢，趁早另外找个好男人吧。如果你不会做人，儿子也不会做人，和现任丈夫相处紧张，人家恨不得将你儿子赶出去，还指望着人家帮着你和前夫抚养儿子，人家上辈子欠你们的吗？
联系我们
