丈夫强迫妻子发生关系，是对妻子的不尊重，这会不会被追究责任？

我认为这种行为是会被追究责任的，他这这种行为属于婚内强奸，这是以暴力胁迫不尊重妇女的预言并强行与妇女发生了关系，他的这种行为应该受到法律的代价。

我认为这不会被追究责任，如果他长时间强迫妻子，并且有性暴力趋向这样的话可能会被追究责任。

丈夫的这种行为涉嫌强奸罪，在某种情况下是可以其民事责任的，如果情节恶劣的话，还可以追究其刑事责任。

丈夫强迫与妻子性生活是否构成强奸？“婚内强奸”是这样规定夫妻结婚后具有平等的关系，也有相互扶持的义务，而在关于性生活的这件事上，按道理来说理应尊重双方各自的选择。如果一方拒绝行房，而另一方强行发生关系，是否侵犯到一方的权利？这样的暴力构成强奸吗?

根据法律解释，强奸是指违背女性意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。这里的犯罪主体是一般主体，并没有将丈夫排除在外。而根据大量的婚内强奸案例，可以明确的是，在婚姻关系正常存续期间，丈夫不能成为强奸罪的主体。这是因为，婚姻法规定，夫妻之间又有同居义务，同房义务。而夫妻双方同样有实行计划生育的义务。所以，丈夫强迫与妻子发生关系，通常不被认定为强奸罪。

夫妻双方是有履行性行为的义务那么就没有其他罪责了吗？尽管夫妻双方是有履行性行为的义务，但如果丈夫在强迫与妻子发生关系的过程中，有对妻子造成伤害或者虐待行为等其他严重后果的，将构成伤害罪，虐待罪等。大千世界，无奇不有。有很多我们司空见惯的事，都被当成了笑话，比如说：女友问男友，我和你妈一块掉水里，你会先救谁？还有男人看到陌生的姑娘独自一人，心生邪念，却发现是自己的熟人；丈夫想要和妻子亲密，但妻子不同意，丈夫强制发生了性关系。

这些事听起来很荒谬，又有点搞笑，但我们不知道的是，其实这些都会根据情况的不同，可能会追究责任。这并不是危言耸听，更不是空穴来风，而是清华大学法学院教授张明楷博士在《张明楷刑法学讲义》中提到的一些可能会承担责任的案例。

强奸是指违背女性意志这些案例与我们的生活息息相关，所以很有必要去了解一下这些知识，免得成为法盲而不自知，其中两个案例与我们普通人的生活相关性很强。第一个案例：动邪念，发现是熟人算不算改过自新张三特别喜欢赌博，不仅输光了所有的钱，而且还欠不了多少钱。被债主催债的张三很是苦恼，心想着怎么去弄点钱。

刚好有一天，张三晚上独自走在路上，看见一个打扮入时的姑娘，穿着高跟鞋，手上、脖子上都戴着金光闪闪的首饰，心想：这肯定是一个有钱人，于是就动了邪念，想抢钱。而被债主逼得走投无路的张三，则冲上去就把姑娘按倒在地，嘴上恶狠狠地说：把钱拿出来。然而这时候戏剧性的一幕发生了，原来姑娘抬头一看，原来是自己的同学张三嘛。张三一见是自己的女同学，于是放开了姑娘，还有点挺不好意思。

这些案例与我们的生活息息相关但混得不错的女同学，眼见着张三混成靠抢钱为生，心想这人也太可悲了。于是没等张三反应过来，她主动打开钱包，把包里的钱全都给了张三。那么在这个事件中，张三要承担责任吗？张明楷博士在《张明楷刑法学讲义》中是这样分析的：首先，张三按倒姑娘的时候，抢钱的行为已经发生；其次，张三这时抢了就是既遂，如果没抢到就是未遂；最后，姑娘主动给了张三钱，但并不是张三抢得。

张明楷博士认为，表面上看张三的确拿到了钱，但这个钱并不是他主动抢的，而是姑娘念他是自己的同学，而主动给的。这样看来，张三拿到的钱与他的抢钱行为没有必然的联系，只能说他抢钱未遂或终止，但并不算是主动地改过自新。

如果承担责任的话，有一个很关键的要素是胁迫别人这也告诉我们，如果承担责任的话，有一个很关键的要素是胁迫别人，或者威胁之下取得才算是已遂。第二个案例：丈夫没有经过妻子同意，发生了性关系还有一个常见的事情是，妻子不同意过性生活的时候，丈夫强迫妻子，这要不要承担责任呢？先看一下《张明楷刑法法讲义》中强奸的定义，一种有两类：一类叫作普通强奸，指使用暴力、胁迫的或其它手段强行与妇女发生性交的行为；一类称为奸淫幼女，指的是与不满14周岁的幼女性交的行为。

这样看来，也并不是女人说丈夫没有尊重自己的意愿，就进行了性行为，而尊重或不尊重只是单方面的一种说法，真正要走到承担责任的那一步，是需要前提和分情况而定的，它有几个要素：首先，夫妻感情破裂或婚姻破裂的时候。这时候妻子不愿意发生性关系，如果丈夫无视妻子的意愿，就是不行的；其次，要有强制方法，比如强迫、趁机、暴力、胁迫等；最后，没有经过对方同意。

结语这样看来，并不是仅仅靠女人说不愿意，就要承担责任，而且要考虑场景以及前提，如果双方当时是同意，但事后又产生分歧，男人就不必承担责任。也让我想起前不久看的《皇家律师》，里面有个案例就是一个女人跟男友分手了，但又主动约了前男友来家里，后来又告前男友强奸，但没告赢。

在这本《张明楷刑法学讲义》中，用了100多个案例，来全面科普我们的知识盲区。既有正义的思维风暴，也有知识盲区的解惑答疑，它让我们明白刑法学不仅是一个学科，更是关乎着个体的命运，世界运行的法则，是关于人性、感情与正义之间的融合。张明楷博士说：法不正解心不朽。这是情怀，也是对公平、正义的信仰。而了解刑法学，是我们用智慧追求正义的开始。