请问大家，半路夫妻办结婚证好，还是不办结婚证好呢？

我认为办理结婚手续比较好,这不是什么见不得人事,而是对自已的一种负责.现在的社会,不办结婚证的人也有,但是,我们也不能说他们就不是夫妻,因为,他们也是有法律效力的,只是没有结婚证而已.而办理了结婚证,就说明你们是真正的夫妻,是合法的夫妻,是受到法律保护的夫妻.这是两个不同概念,不能混为一谈.而且办理了结婚证,你们的婚姻才是有法律保护的,不办理结婚证,你们就没有结婚证,你们的婚姻就不受到法律保护.这一点你们一定要搞清楚.所以,我认为还是办理结婚证好,这样对你们的婚姻是一种保护,对你们的家庭也是一种保护.

当然是办结婚证好，不办结婚证不就变为非法同居啦？在人们的浅意识里，总是认为二婚办不办结婚证都无所谓。要知道没有结婚证的婚姻是不受法律保护的，将来万一有什么纠纷，也难以维权。况且也名不正.言不顺，甚至有些人二婚只办个酒席，就算昭告天下正式结婚了，殊不知只有男女双方当事人去登记领证才算正真意义上的结婚。

即使是半路夫妻，我们也要认真对待。

无论如何不能马虎，就拿我的家乡一对男女为例：男方是光棍龙某65岁，女方是离婚64岁，俩人原来是一个村上的，女方离婚后，前夫去上海务工。不久后女方与同村的龙某结婚，两人只简单地办了个酒席，男女双方的亲戚也都到场喝了喜酒。

但是唯独没有登记领证，当时女方亲戚还反复强调事后一定要补办结婚证。

再后来临近年关，前夫从上海务工地回家过年，听闻前妻与同村的龙某结婚，当时就火冒三丈，抓根棍子气冲冲跑到龙某家。

龙某正与前妻在吃饭，前夫二话不说，一把掀翻桌子，对着龙某大打出手。当时幸亏有人阻拦，否则后果不堪设想。

此次风波后龙某与妻子第二天前往民政部门登记领证，过完年后俩人去了南方某地务工。两人打算过春节也不回家乡了，因为。一个村子的前夫再看到，肯定又要大打出手

常言道：不娶活人妻。

意思就是女方丧偶的娶过来还好，但是离婚的女人再嫁，遇到前夫阻拦，确实也挺尴尬

题主也就是问试婚好呢？还是不试婚好？年轻人初婚现在也有了这种情况，非法同居给自己挖坑埋雷。所谓的试婚，两个人时间不长，感情要是不和，不受法律约束，来一个各奔东西！殊不知女孩子是最大的受害者，一旦怀孕那样会相当麻烦。半路夫妻这个怀孕一说一般免了，但不办手续到了一起的，两个人之间出现了矛盾容易散伙，基本是没法挽回。

照理说半路夫妻，有过感情坎坷的人，思想应该都很成熟了，是不容易办没有啥经验的傻事儿。俗话说相同的地方不能跌两次跤，那你再重重跌一回，纯属于没心没肺不长记性。 让你身边的人，还有子女咋看你呢？这么大岁数了，还要不要这张老脸？自己晚节不保，弄得自己一点也不值钱，你还好意思啊？遇见一份感情，结婚证到了手，你才会心里有底。

半路夫妻不可能像人家初婚的，有一个隆重热烈的婚礼。但只要在民政领到结婚证，哪怕没有像样的仪式都无所谓了，最起码做上堂堂正正夫妻了。要不然出现问题了，人家呛你俩到底是什么关系？恐怕你得干嘎巴嘴儿。人家就是说你这种搭伙过日子，是不正当男女关系，你都没辙。如果怀里有证，你就名正言顺，可以朝人家理直气壮的说：快和我回家过日子去。

半路夫妻究竟办不办证好，我觉得还是先互相生活一段时间再说，如果双方儿女们对两位老人都有好感就办证，要是有一方的儿女不满意另一方就不办证，现在这个 社会 你就是有证（结婚证）死了以后都是各自的儿女安葬各自的父母，各自婚前财产都是各自的儿女享有，两个老人只是互相有个照应而已，谁先走了，剩下的一个都是自己的儿女接回家中养老送终。

请问大家，半路夫妻办结婚证好，还是不办结婚证好呢？

答案： 要不要领结婚证，得看两个人在一起图的是什么？ 图一时快乐，还是图俩人在一起生活得长远一点，拿真心对待对方？

解释： 图一时快乐，就没必要领结婚证；图真心跟对方过日子，最好是领结婚证。

“半路夫妻”是“夫妻”，“半路夫妻”有时候也指再婚，再婚当然需要领结婚证。

半路夫妻也是夫妻，因为名称中就带着“夫妻”俩字。而夫妻是先有婚姻而后才形成的一种关系：没有婚姻就没有夫妻这种关系。婚姻必须经过国家法定机关登记、允许才可缔结。由此可见，既然是半路夫妻，其实俩人的关系已经被国家承认，结婚证当然也已经有了，不存在“办不办结婚证”的事。

提问中的半路夫妻，猜测可能是指：一方单身或者双方都单身，一方单身对方离异或者双方都是离异的。这样的两个人遇见了，想要在一起，问需不需要办结婚证。

根据《婚姻法》的规定，结婚就得办结婚证。

单身或者离异的男女双方遇到，想要在一起，一般可分为两种情况：想长期在一起，想暂时在一起。还可以分为两人是否想真心为对方付出。

单身或离异的两人遇见了，想在一起，一般分两种情况：想长期在一起，只想暂时在一块、没有长久的打算。也就是说，两个人在一起，有人想真心为对方付出，有人却不想为对方做什么、只图一时快乐而已。

生活中有这种情况：男女双方遇到了，因为都是单身，只想找个伴，在生活上互相照顾，不想领结婚证。这样，俩人只属于同居关系。仅为同居关系者，可以不领结婚证。

两人要想长期在一起，真心为对方付出，愿为对方承担某种责任，就是说想结婚，那就得依法领取结婚证。

结婚后，会产生、涉及到一系列责任：不但及于双方，还及于双方的家庭。

依法领取结婚证、结婚后，男女双方因婚姻成为亲属，男女双方的家庭也因这婚姻具有了姻亲关系，男方有了岳父、岳母等，女方有了公婆等，男女双方都得对上述人员开始承担某种责任。

岳父母家有事作为女婿的得参与，公婆家有事作为儿媳妇及其娘家人也需要参与，而不能置之不理，类似的这些都是在男女双方不结婚、不具有夫妻关系时所没有的。有些人之所以选择同居而不结婚，可能正是因为怕承担因结婚生出的一系列相关责任。

不仅针对半路夫妻，对绝大多数人来说，爱对方就别怕承担责任，并且爱本身就是付出。不敢跟对方结婚，怕付出，怕承担责任，那是爱吗？

如上所述， 领结婚证代表对对方爱的一种决心，结婚后会产生一系列的责任，如果怕承担责任、不爱对方就别领结婚证，否则，需要领结婚证。半路夫妻可能有爱，也可能没有爱、只想做伙伴。

卿听我说，你的心思我愿懂。欢迎留言、评论、关注。

二次组建家庭必须办理结婚证，因为只有办理了结婚证才是对双方组建的家庭负一定的责任行为。今后若遇到家庭岀现了某些问题，或者有不妥的情况纷争，结婚证受法律保护也会得到一定的法律保障，更是处理问题的依据。我认为二次婚姻也必须办理结婚证。

应该办证，要不办是非法同居。弄不好扰乱 社会 ，要是看谁顺眼就跟过那还有人性吗？没有规矩不成方圆！

最好不办，夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞。何况是半路夫妻，半路夫妻不是没有好的，就是比例太少，结婚证就是一张纸，证明你们上床合法。代表不了什么。

如果真想半证也不要急于求成，还是经过一段时间磨合，相互了解，彼此走进对方心里，

彼此之间能接受彼此的却点和不良嗜好。

到那时半证也不晚，现在离婚不容易，婚姻法改了未必是好事，都变成了捆绑夫妻了，恋爱自由，结婚自由，离婚不自由， 社会 和谐的背面隐藏着杀机和隐患，不幸的婚姻才是 社会 不稳的因素。

谢谢。

看到这个提问后，使人哑然失笑，忙于此行。"半路夫妻"者还是"夫妻样本",既然是夫妻关系，就要"持证上岗"，"合法经营"。有法必依，违法必究。巜婚姻法》要遵守，人格道德底线要坚守，夫妻义务职责要履约。如果"半路上"什么事都可以做，试问世人，大家觉得"任意愿为"的"高速公路"上,有必要去"限行"而禁止"逆行"呢?婚姻必需"登记入住",夫妻必是"合法定居"。没有规矩，不成方圆。没有"证件"认证的夫妻,是"乱套"夫妻，是得不到法律法规保护维权的夫妻。

搭伙最好

既然称为夫妻了，我认为最好办证。

首先，只有领证了才是合法夫妻。领证，是对自己的负责，也是给对方的保证。两个人在一起，无论多么情浓，多么恩爱，只要一天没有领结婚证，那就是同居关系，不算法律意义上的夫妻。夫妻之间的责任和义务就没有办法从法律意义上保证。本身就是半路夫妻，可能心底本来就有阴影，再不领证，那这样的关系，得不到法律的保护，夫妻之间的信任应该会大打折扣。领证也是一种尊重。只有领证了，你们出去别人才会称呼你们为“夫妻”，如果没有领证，那称呼对方只可以为“伴侣”。

其次，如果不领证，可能后患无穷。半路夫妻一起生活，毕竟都受过一次伤，所以大多都有所隐藏。这种关系极不稳定 ，稍有风吹草动就有可能重蹈覆辙。再就是在一起生活期间，如果发生财产继承等情况，那是非常麻烦的。没有领证，叫名不正，言不顺。双方的子女称呼对方都不好开口。婚姻不是儿戏，即然在一起生活了，就要互相珍惜，那这种珍惜，最好的表达方式就是领证，给对方一个法律意义的承诺，让对方放心。

所以，分析利弊，我认为半路夫妻，想好好过日子，还是领证的好。