民法典陨石掉落归谁所有

对于陨石这类“天外来物”，如果落在自己家里，归个人所有还是国家所有呢？

其实关于这一问题，我国法律现在仍然处在“空白”状态，之前《民法通则》第七十九条规定“所有不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有”，同样，《物权法》第114条、109条中也规定“拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，应当返还权利人”，但一方面，随着《民法典》的发布，《物权法》、《民法通则》从2021年1月1日起就废止了，另一方面，“陨石”也不属于埋藏物、隐藏物、漂流物的范畴，而是来自于“天上”，所以好像也不适用这两条的规定。

其次，从《宪法》的角度来说，第九条明确规定：“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有”，生效中的《民法典》第250条中也有类似的表述。也就是说，如果发现了矿产，包括捡拾到的黄金、文物在内，其所有权都是归国家所有的。当然，国家可以给予捡拾者一定的奖励。对于“陨石”的归属，法律层面没有直接规定，而国外一些国家既有“先占”的规定，即谁先占有就是谁的，也有遵循“坠落土地所有者占有”的原则。

对于“陨石”的归属，现在基本上有两种观点：

观点
1：陨石是“无主物”，应遵循“先占”原则，即谁先捡到就是谁的；

观点
2：陨石具有重大科研价值，属于自然资源的一部分，应当归国家所有。

目前第二种观点的认可度更高一些，主要有以下几个原因：

首先，《地质遗迹保护管理规定》第四条中提到：

被保护的地质遗迹是国家的宝贵财富，任何单位和个人不得破坏、挖掘、买卖或以其他形式转让

陨石是地质遗迹的一部分，任何单位和个人不得私自占有。虽然该“管理规定”属于地质矿产部发布的法规，尚上升不到法律的层面，效力相对较小一些，但是法律“空白”的前提下，该“管理规定”可以作为参考。

第
二，在法律法规尚无明文规定的前提下，可以从“公众利益”的角度出发，陨石在具有经济价值的同时，还具有科研价值，对它的研究涉及到公众的整体利益，甚至能推动全人类的进步和发展。

而“公众利益”大于个人利益，公众利益更应当受到保护，个人利益应当让步于公众利益，所以陨石应当归国家所有。

第
三，《民法典》中规定“自然资源”归国家所有，比如森林、矿产、河流、水域等，而何为“自然资源”呢？狭义上的自然资源仅指地球上的资源，但如果把范围扩大，自然资源的概念是很宽泛的，地球之外的、太空的资源也属于“自然资源”的范畴。

第
四，最后，有人可能说，陨石是落在“我家的土地上”，但其实这种认识并不完全正确，我国土地并非私有，而是只有“使用权”，没有权，所以如果严格按照“落在谁的土地上归谁所有”，那陨石还是属于国家的。综上四个方面，我倒认为，作为有科研价值的陨石，理应归国家所有，由国家组织相关专家对其进行系统的科研研究，推动科学技术和对地球外未知环境的探索，这本身就是“公众利益”的范畴，而个人不能以一己私利占为己有。

当然，对于上交者，应当合理性地给予一定的奖励，对于真正没有科研价值的陨石，归个人作为纪念收藏也是可以的。