离婚后抚养权归女方，男方有工作想要回去抚养权，孩子不愿意跟他回去，可以不回去吗？

可以不回去的。

如果没有特别的变化，没有孩子不适合随女方生活的情况出现，一般维持原判，不予变更孩子抚养权。如果孩子意愿拒绝回去基本是很难争取到孩子抚养权的。

唯一一个渠道，就是协商，双方协商一致就好。

既然现在的抚养权归女方，男方就算有工作也不能够随便要求孩子跟他。而且现在孩子还不愿意跟着男方，男方要求夺回抚养权的话，只能够通过法院，但是法院会根据孩子的意见，一般来说都是会跟着母亲的。

可以不回去。如果孩子满8岁了，孩子的意见有很大的参考价值。男方有工作，但并不一定就必然能争到抚养权，他当初为何不要抚养权？

如果法院判处抚养权归女方，男方事后无法追回，除非女方无能力尽到抚养职责，可以通过法律手段追回抚养权。

我认为，法官会尊重孩子的意愿。

所以，抚养权还是回归女方。

她想要回去抚养。那个法院。重新判抚养权的归属。跟孩子愿不愿意？没啥关系。或者说这个女方。她不想要这个抚养权了。那么他就私下在跟男方达成一个协议。让男方把孩子领走就得了。这就是民不举官不究。法院也不会管这个事儿。

小孩子有自主选择跟谁生活的权力。

除非女方出现不适宜孩子健康成长的情形的（如患传染病、虐待遗弃孩子等），法院一般不会支持变更抚养权。另外，孩子如果年满8周岁的，可以决定跟随父亲或母亲生活，如果孩子不同意跟随父亲生活，则法院会考虑并支持孩子的意见的。

争取抚养权，原因有
二：
1、给自己的孩子一个安慰和交代；
2、现实的角度，这也是争取更有利财产分割的诉讼策略。

首先，孩子可能不理解父母离婚的原因，但离婚的结果却可能给孩子的心灵留下阴影，而如果孩子知道父母在离婚时，你作为父亲或母亲没有争取过抚养权，孩子会有被抛弃的感觉，会认为父亲或母亲不想要自己了。但如果你努力争取过，即使没有成功，孩子的被抛弃感可能缓解很多，以后终会明白父母的离婚是双方感情出了问题，对于自己而言，父母终究都是爱着的。所以，不要轻易放弃争取孩子抚养权。

其次，从诉讼策略上说，虽然听起来也许很残忍，但孩子抚养权有时候是和一方可分得利益挂钩的。譬如，在双方只有唯一一套住房且双方都想取得且其他条件相当的时候，孩子由谁来抚养可能将会决定这套住房的归属，因为没有一个法官会作出将孩子赶出现在居住的地方，改变其生活状态的判决，毕竟孩子的利益是要优先保障的。另外，争取抚养权也会赢得法官的一份尊重，至少说明你是一个负责任的家长。

二、 谁将获得抚养权？

那么，哪些因素会决定最终由谁来获得抚养权呢？

首先要看孩子的年龄。一般来说，在上海的司法实践中，两周岁以下的孩子多数会由母亲抚养；两周岁以上、十周岁以下的情况则要衡量双方抚养条件等因素；十周岁以上的孩子，还会征求孩子本人的意见。

具体而言，对于两周岁以下的孩子抚养权，属于相对绝对的抚养权，只要不存在法律规定的情形：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活。例外的情况中，比如，上海市浦东新区人民法院曾以有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的理由将不满两周岁的孩子抚养权判归父亲的案例，该案的母亲在生下孩子没多久就离开住所地，孩子是靠奶粉由父亲及祖父母抚养。

对于两周岁以上，十周岁以下孩子，以下是我对可能影响法院考量的因素的一些简要分析：

1、 孩子的生活现状

诚如审理我案子的一个法官所说，“我们无从得知谁对孩子好，所以只能看孩子目前的生活状态”。

考虑到隔代抚养或帮养已经是个客观的存在，最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的通知第4条曾明确规定：“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”

值得一提的是，最近出现的一个趋势是祖父母一辈的自我意识也在醒悟，很多时候宁愿要自己的生活也不愿意伸以援手抚养孙辈。所以商业的第三方服务，如保姆，又在承担替代抚养义务。在这种情形下，经济收入会成为法官不得不衡量的一个因素。

2、 双方的经济收入

很多女性客户会问我，她的收入和对方的收入会相差甚远，是不是会影响孩子的抚养权？

一般说来，单纯的经济收入对比不会直接决定孩子的抚养权，因为收入高低不代表没法抚养好孩子，寒门也可以出贵子。法院要看的是是否有一份稳定的经济来源，是否可以要给孩子有一份基础的保障，而并非是要以贵族教育的标准去衡量孩子的需要。只是在极端情况下，比如双方在经济上无法独立，且需要一方父母的经济资助来完成孩子的抚养，那么，这时经济因素对抚养权归属的影响就大了。

3、 双方的国籍

在涉外婚姻的情况，如果双方抚养的条件相当，孩子的国籍也会成为考虑的一个因素，因为孩子的国籍决定了他以后受教育的成本，地点，享受的福利，生活学习的便利等。

比方说，一个美国孩子在中国受教育和在美国受教育，成本等各方面情况都大不一样，传统的法官也会认为在美国可能更有利孩子生活成长，毕竟在美国是本国人，享受本国人的待遇。

4、 人品

很多时候，激动的客户会说对方人品有问题，对家庭、对孩子不负责。只是，没有一个中立的第三方能对“人品”做出客观的评价和鉴定，所以在无从衡量的情形下，法院也没法纳入裁量范围，尽管可以将你的意见记录在案。

5、 教育背景

教育背景和能否行使好抚养权没有直接因果关系，双方学历的差异可能成为婚姻破裂的原因，但双方的学历通常不能决定抚养权的归属。

6、 对造成离婚的“过错”

根据《婚姻法》第四十六条的规定：“有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的；(二)有配偶者与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。”

依据该条，法律上一方对于造成离婚的“过错”仅限于以上四种情形，且需要有充分的证据证明。婚外情但不同居、分居不支付抚养费、在家偶尔动手一次且未造成任何伤害的等无法在程度上达到法定“过错”。但是一旦过错被法院认定存在，有过错方是否就失去了争取抚养权的权利呢？未必。但可以肯定的是，如果存在过错方有以上第三和第四种情形，无过错方争取抚养权就有了绝对的优势，因为至少法院要保证孩子在一个安全的环境里成长。

三、 其他问题

最后，还值得一提的是，我国实行的是“抚养权”和“监护权”分离制度，所以即使抚养权归属确定，未取得“抚养权”一方仍有“监护权”。故在关系到孩子利益的重要事项，比如孩子名下财产的处分、孩子出国移民等问题时，仍需取得双方监护权人的同意。