“一别两宽”的中国式离婚，会毁了多少家庭？

我不同意这样的观点。怎么是中国式离婚呢？一别两宽外国人也是，再说了，其实就是过不下去了，才出此下策，作为父母也是不得已而为之，不是一别两宽毁了多少家庭，而是离婚本身就是毁灭性的行为，至少是毁了孩子的幸福生活，所以为人父母不能太自私，既然组建了家庭，就要有责任担当，不论怎样为了孩子也要慎儿行之。

没有毁了家庭，只是一别两宽，两个人都会过得更好。

会毁掉无数的家庭，特别是这些家庭里面的孩子，得不到父母全部的爱。

能离婚，肯定有内在和在外或者双方不可调和的矛盾在，有矛盾发展到这种程度，还天天和睦相处不可能，天天吵架还死粘着脑子有问题吗？最好的方式就是永别，终身不见！各自结婚

一别两宽只是一个借口，归根到底就是中国女人现实，物质，不够知足，不满足与现状导致的结果，其最终的原因在于道德绑架了婚姻，没有法律的保障

家暴，天天吵架，让人压抑到疯狂，爱情变亲情，像死敌一样，这是家庭毁了很多人吧

一别两宽难道不好于形同陌路，不好于同床异梦，不好于家庭暴力，既然不适合何必强求在一起，一别两宽还能各生欢喜，强撑不离只能两心相厌。

这要看自己对感情的认知和对家庭的责任感，什么中国式离婚，你本身就是不负责任的人，离婚也是必然的，不能怪外界的影响。

当“一别两宽”成为离婚热潮，可离婚背后的故事呢，多少离婚家庭的孩子幼小的心灵受到伤害？

我觉得这个并没有毁了家庭，离婚以后不就应该一别两宽吗？？

大家都知道，婚姻和爱情，完全就是两个概念，爱情有很多风花雪月，而婚姻需要的的是责任，是担当。有人说，婚姻是爱情的坟墓，因为现实的残酷抹杀了期待中的“完美”。也有人说，对于普通人而言，结婚不过是搭伙过日子，哪还敢奢望爱情。《今生是第一次》里的台词所言：“为了爱而结婚，是生下来就含着金汤匙的人准备的。我们，就只是为了平凡地生活着。”这句话道出了某种现实。该剧讲述了买不起房的年轻人的故事。房奴南世熙在受尽各种委屈后，跟买不起房的“露宿者”尹智好相遇，两人搭伙过日子，逐渐产生爱情火花。

要知道，婚姻并不是两个人在一起那么简单，其中要涉及的实在是太多太多，两个人的经济状况、性格特点等等。所以才有人说，结婚就是结婚，要考虑更多的是对方的性格、物质条件和家世背景；而爱，有则好，没有，也不是不可以结婚。假如没有房子，你会结婚吗？60后与70后都有一半的人表示愿意结婚，而80后只有三分之一愿意结婚。到了90后，又有超过四分之一的人表示，只要两个人彼此相爱，没有房子也可以结婚。

还有，从经济学的角度来看，一个家庭的组成，更像是经营一家公司，每个人有不同的分工，有不同得职能。其主要成员本着有钱出钱、有力出力的原则，共同合作经营，其理想境界应是：分配合理，利益均沾。如果婚姻收入超过单身收入，那么人们会选择结婚，否则就会宁愿选择独身。从常规而言，人们在结婚前往往会陷入周密的计算与考虑之中，房子、票子、车子、对方的职业、健康等非纯粹爱情因素成为婚姻是否安全的重要考量指标。这种理性也为婚姻绑上了更加谨慎和自保的牢笼。也就是说，如果选择结婚，人们需要看到“婚姻”大过于“单身”的价值。