约定离婚时一方“净身出户”,就真得“净身”吗?为何这么说?

As2O3

As2O3

基本上真的是净身出户,除非自己婚前还有一部分财产,那么这时候就可以带走,婚后的财产基本上都会留给另外一方,所以才会有这种说法

Azathoth

Azathoth

如果是一个说话算数的人是真净身,如果说话不算数,在离婚的时候双方撕破脸的话也不一定就得净身出户。因为这种约定并不受法律保护。

徐九星

徐九星

这是夫妻双方写下的协议,通常情况下不会认定有效。婚前财产,过错方依然可以拿到自己的那一部分。

z

z

民俗那样一种观点“离婚时,一方出轨或进行了真的对不起一方的事,就需要离婚不离家”。 实际上翻遍中国的法律,也找不着“离婚不离家”这个词,“离婚不离家”不是一个法律名词解释,反而是民俗约定成俗的一种观点罢了,同时具备不一样的情况。日常生活离异分成2种状况,一种是去人民法院根据请律师打官司规定离异,一种要在结婚登记行政机关申请办理离婚登记。

只需是彼此真实的法律行为,同意签署的,针对夫妻双方资产的分割协议,法院是认同法律效力的!假如是迫不得已的,并不是真实的法律行为,那么就并没有法律认可了,举个例子:婚礼现场,女性忽然取出一份离婚不离家协议书,不签今天就不结婚了,男性为了能脸面或是让婚宴开展,不情愿的签署了协议书,那么这个协议书便会并没有法律认可了。

不必过分依赖及其坚信这种承诺,你不如实实在在找一个可靠的、能够可以信赖的男人结婚。以前,把话说得非常好的都没有用。关键是他会爱着你、好好爱你,同时还能有身体力行。依据《婚姻法》第2条的要求,推行婚姻自由、一夫一妻、人人平等的婚制。该合同以全部个人财产归另一方全部条文驱使彼此不可离婚的条件,侵犯了婚姻自由标准里的离异随意。

而且,依据最高院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第75条要求,附条件的民事行为能力,假如所附条件是违反法律法规或是不太可能出现的,理应评定该民事行为能力失效。该协议书侵犯了离异随意,违背《婚姻法》的要求,应属失效。

上一篇:离婚房子不卖怎么处理

下一篇:结婚19年了,丈夫隔三岔五的出轨,他还说没对我 造成伤害,(我们之间已经没有夫妻生活)我现在该怎么办

获取法律顾问解读

无忧婚律网·服务范围

无忧婚律网提供多元的婚姻法律服务,覆盖婚姻问题的方方面面
微信客服号
无忧婚律网微信客服号

微信扫描加好友

返回顶部
A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z