轮流抚养

轮流抚养，指的是夫妻双方离婚后，针对孩子的抚养采取的轮流养育方式。一般情况下，大多数离婚的父母采取的抚养方式是，一人抚养，另一人支付抚养费的方法。但如果在有利于保护子女利益的前提下，我国的法律也允许父母双方轮流直接抚养子女。

一般来讲，固定一人抚养，有助于孩子的规律生活。因此，法院较少判决孩子轮流抚养的抚养方式。什么情况下会支持呢？轮流抚养，往往需要一父母双方协商一致为前提，而且如果子女已经满8岁，还应该征询子女的意愿。

轮流抚养需要考虑哪些因素呢？

首先，轮流抚养，需要父母之间高度的责任心，高度的合作和协调意愿。如果一方没有责任心，没有协作意愿，没有合作意识，那么将无法合作；

其次，需要孩子有足够的成熟度和适应能力。孩子如果不够成熟，但是持续频繁地变换居住地，可能导致孩子的作息受到影响，也可能给孩子造成心理负担，使孩子缺乏安全感；

最后，夫妻离婚往往是三观不和，如果孩子在两个家庭中频繁切换，不得不同时接受两套价值观，因此可能在孩子内心形成价值冲突。尤其是，夫妻分别再婚，又将有更多的价值观融汇到孩子的生活中，因此可能对孩子造成价值混乱。

一、基本案情

张某和刘某1原系夫妻，生子刘某
2。2019年8月21日，经由周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初3382号民事调解书调解，婚生子刘某2由张某抚养。解调书生效后，孩子现由刘某1抚养，双方因此事发生矛盾协调未果，刘某1起诉来院，要求变更刘某2的抚养权。

二、法院判决

法院判决：刘某2由刘某1和张某轮流抚养，自判决生效之日起由刘某1抚养至一年后的最后一日，此后交由张某抚养一年，刘某
1、张某以一年为期限轮流抚养至刘某2年满十八周岁时止；刘某
1、张某各自抚养期间的抚养费由双方各自承担。

三、裁判理由

法院认为：本案为变更子女抚养关系纠纷，未成年子女抚养权的确定，应当以子女最大利益为原则，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发。刘某
1、张某于2019年8月21日经法院调解离婚，双方约定婚生子刘某2由张某抚养。调解书生效后，刘某2现由刘某1抚养。本案应结合父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况予以解决。

经全面综合审查本案案情，刘某
1、张某抚养子女的条件和能力大致相当，均无不适宜抚养子女的情形，同时刘某
1、张某均有抚养子女的强烈愿望和要求。在刘某
1、张某收入、生活基础相当，住所地相距不远的情况下，本案具有轮流抚养子女的现实条件，轮流抚养可均衡照顾刘某
1、张某与子女的亲情。

为保证刘某
1、张某与刘某2的感情联系，在一方直接抚养时，另一方可行使探视权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如上。

最高人民法院机关报《人民法院报》，于2021年06月22日发表题目为《刘俊杰抚养权之争，孩子利益最重》的报道文章，报道如下：

《中华人民共和国民法典》明确规定，法院审理抚养权案件，要遵循最有利于未成年子女的原则，这充分体现了民法典对未成年人的关爱和法律的温度。2020年，山东省济南市两级法院共审结抚养权纠纷案件862件。如何从最有利于孩子成长的角度作出裁判，法官们努力在情与法之间寻找平衡，把家庭解散带给孩子的伤害降到最低。

这个判决“亮了”：离婚后父母轮流抚养子女

李燕与孙强经他人介绍相识，相处时间不长，于2012年登记结婚。2013年12月，儿子小宇（化名）出生了。小生命的降临带来了幸福，但养育孩子的辛苦和生活的艰辛让两人之间矛盾频发。

2020年11月，李燕起诉至山东省平阴县人民法院，要求与孙强离婚。经法院主持调解，李燕与孙强自愿离婚，对于儿子小宇的抚养问题，双方协定轮流抚养小宇，抚养期间的抚养费自行承担。

这是平阴县法院适用民法典及解释审结的第一起离婚纠纷案件，其中对于子女的抚养权问题，主审法官吴鹏决定另辟蹊径，他根据民法典规定，离婚父母可以共同轮流抚养孩子这一条进行调解，希望原、被告双方可以共同抚养孩子。经过耐心细致的调解，原、被告终于达成一致，孩子18岁之前由两人轮流抚养。

吴鹏认为，法律条文虽然是冰冷的，但是离婚案件的判决应该是有温度的，尤其是牵扯到孩子的未来，父母任何一方角色的缺失都有可能对孩子的一生造成不可逆的影响。为了才7岁的孩子的心灵不再受到创伤，要求法官必须慎之又慎。